Impact-Site-Verification: 0eedbe8d-4e05-4893-8456-85377301e322

Broadcom vs AMD (AVGO vs AMD): Retornos, Riesgo y Volatilidad (1 año)

Última actualización: 13 de febrero de 2026

Gale Finance Team
Escrito por Gale Finance Team
Sid Kalla
Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder
Respuesta rápida

¿Cuál es la mejor inversión: AVGO o AMD?

Over the past year, AMD outperformed (+50.3% vs +86.9%) with a Sharpe ratio of 1.19.

Retorno Total
AVGO +50.3%
AMD WIN +86.9%
Ratio de Sharpe
AVGO 0.99
AMD WIN 1.19
Volatilidad Anualizada
AVGO WIN 51.1%
AMD 64.0%
Caída Máxima
AVGO -35.8%
AMD WIN -31.9%

Período de análisis: 2025-02-18 a 2026-02-13

AVGO Retorno Total
+50.3%
AMD Retorno Total
+86.9%

Rendimiento relativo de AVGO vs AMD (Normalizado a 100)

AVGO AMD

Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar

Puntos Clave

  • Retorno total: AVGO obtuvo un retorno total de +50.3%, mientras AMD retornó +86.9% en el mismo período. AMD superó en retornos totales.
  • Retorno ajustado al riesgo (ratio Sharpe): AMD tuvo un Sharpe más alto (1.19 vs 0.99), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo.
  • Volatilidad (anualizada): AMD fue más volátil, con 64.0% de volatilidad anualizada, frente a 51.1% para AVGO.
  • Caída máxima: La caída máxima de AMD fue -31.9%, mientras AVGO registró una caída más profunda de -35.8%.
  • Riesgo de cola (VaR & Pérdida esperada): Al nivel del 5% (retornos logarítmicos diarios), el VaR de AVGO fue -5.03% y su pérdida esperada (CVaR) fue -6.84%; los de AMD fueron -5.60% y -8.43%. El VaR es el umbral; la pérdida esperada es el promedio en los peores días.
  • Asimetría & Curtosis: Asimetría: AVGO 0.43 vs AMD 0.70. Curtosis en exceso: AVGO 4.61 vs AMD 7.67. La asimetría negativa apunta a más cola a la baja; más curtosis en exceso significa colas más gruesas.
  • Días de cola y extremos: Días de cola de 2σ (baja/sube): AVGO 6/7, AMD 6/6. Peor día: AVGO -11.43% (2025-12-12) vs AMD -17.31% (2026-02-04). Mejor día: AVGO +18.66% (2025-04-09) vs AMD +23.82% (2025-04-09).
  • Más ratios de riesgo: Sortino - AVGO: 1.55 vs. AMD: 1.97 , Calmar - AVGO: 1.44 vs. AMD: 2.60 , Sterling - AVGO: 2.24 vs. AMD: 3.39 , Treynor - AVGO: 0.28 vs. AMD: 0.36 , Índice Ulcer - AVGO: 12.43% vs. AMD: 12.42%

Broadcom vs AMD Correlación

0.43 Correlación promedio

Broadcom y AMD están moderadamente correlacionados durante el último año. Con una correlación de 0.43, estos activos muestran movimiento conjunto moderado, ofreciendo cierta diversificación cuando se mantienen juntos.

Para la construcción de cartera, esta correlación moderada ofrece algún beneficio de diversificación, aunque los activos aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.

Métrica Valor
Actual (30 días) 0.41
Promedio (período completo) 0.43
Mínimo -0.11
Máximo 0.91

La correlación mide qué tan cerca se mueven dos activos. Valores cerca de +1 indican fuerte movimiento conjunto, cerca de 0 indica independencia y valores negativos indican movimiento inverso.

Comparación de inversión

Si hubieras invertido $10.000 en cada activo el 18 de febrero de 2025:

AVGO $15.032,99 +50.3%
AMD $18.688,31 +86.9%

Diferencia: $3655,32 (AMD por delante)

Broadcom y AMD: análisis de riesgo

Broadcom experimentó su caída máxima de -35.8% desde 2025-02-19 hasta 2025-04-04. Tardó 39 días en recuperarse.

AMD experimentó su caída máxima de -31.9% desde 2025-03-25 hasta 2025-04-08. Tardó 36 días en recuperarse.

Caídas más pequeñas y recuperaciones más rápidas indican menor riesgo a la baja y mayor resiliencia en periodos de estrés.

Ratio de Sharpe

AVGO Ratio de Sharpe
0.99
AMD Ratio de Sharpe
1.19

ratio Sharpe mide el retorno por unidad de riesgo (volatilidad). Un Sharpe más alto indica mejor rendimiento ajustado al riesgo. AMD tuvo un Sharpe más alto (1.19 vs 0.99), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo.

Un Sharpe por encima de 1.0 se considera bueno, por encima de 2.0 es excelente. Un Sharpe negativo significa que el activo rindió por debajo de la tasa libre de riesgo. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio de Sortino

AVGO Ratio de Sortino
1.55
AMD Ratio de Sortino
1.97

ratio Sortino mide el retorno por unidad de riesgo a la baja. A diferencia del Sharpe, solo cuenta la desviación a la baja (retornos por debajo del retorno objetivo). AMD tuvo mejores retornos ajustados a la baja.

Un Sortino más alto es mejor. Es útil cuando la volatilidad al alza es común (cripto es el ejemplo clásico). Desviación a la baja: AVGO 32.6% vs AMD 38.5%. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo, usando la tasa libre de riesgo diaria como retorno objetivo, y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio Calmar

AVGO Ratio Calmar
1.44
AMD Ratio Calmar
2.60

ratio Calmar compara la CAGR con la caída máxima. Un Calmar más alto implica más retorno por unidad del peor drawdown. AMD registró el ratio Calmar más alto.

Calmar se calcula sobre la ventana completa de 365 días y usa la caída máxima en ese mismo período.

Ratio Sterling

AVGO Ratio Sterling
2.24
AMD Ratio Sterling
3.39

ratio Sterling mide el retorno en exceso por unidad de caída promedio (normalmente drawdowns peores al 10%). AMD registró el ratio Sterling más alto.

Sterling usa el promedio de drawdowns más profundos que 10% y resta la tasa libre de riesgo para mostrar el retorno en exceso.

Ratio Treynor

AVGO Ratio Treynor
0.28
AMD Ratio Treynor
0.36

ratio Treynor mide el retorno en exceso por unidad de riesgo de mercado (beta) en lugar de la volatilidad total. AMD registró el ratio Treynor más alto.

Treynor usa beta vs el S&P 500 (SPY) en fechas compartidas y la tasa promedio del Treasury a 3 meses como tasa libre de riesgo.

Índice Ulcer

AVGO Índice Ulcer
12.43%
AMD Índice Ulcer
12.42%

Índice Ulcer captura la profundidad y duración de los drawdowns. Un Índice Ulcer más bajo significa menos dolor de drawdown. AMD tuvo el Índice Ulcer más bajo (menos dolor de drawdown).

El Índice Ulcer se calcula a partir de la serie de drawdowns de cada activo en toda la ventana de datos.

Riesgo de cola y forma de la distribución (1 año): Broadcom vs. AMD

Esta sección analiza la forma de los retornos diarios, no solo el promedio. Estas métricas se calculan por activo sobre su propia serie diaria (en cripto incluye fines de semana). Usamos retornos logarítmicos diarios ln(PtPt1)\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right) para que los movimientos de varios días se sumen de forma limpia.

Definiciones: Valor en Riesgo (VaR), Pérdida esperada, asimetría, curtosis y colas gruesas.

Métrica (1 año) AVGO AMD
VaR 5% (retorno logarítmico diario) -5.03% -5.60%
Pérdida esperada 5% (CVaR) -6.84% (peores 13 días) -8.43% (peores 13 días)
Asimetría 0.43 0.70
Exceso de curtosis 4.61 7.67
2σ días de cola (baja / alza) 6 / 7 6 / 6
Peor día -11.43% (2025-12-12) -17.31% (2026-02-04)
Mejor día +18.66% (2025-04-09) +23.82% (2025-04-09)

Comovimientos a la baja (2σ) — 1 año

Calculado solo en fechas compartidas (n=246). Un “movimiento bajista de 2σ” significa un retorno logarítmico entre cierres compartidos a más de 2 desviaciones estándar por debajo de la propia media del activo en esta serie de fechas compartidas. Abajo mostramos retornos simples (%) para facilitar la lectura.

Cuando AMD tiene un día de caída fuerte, AVGO también lo tiene
33.3%
2 / 6 días
Cuando AVGO tiene un día de caída fuerte, AMD también lo tiene
33.3%
2 / 6 días
Mostrar fechas de cola bajista

Las fechas de abajo son observaciones en fechas compartidas. “Fecha” es el final del período (cierre). Los umbrales de cola se calculan con retornos logarítmicos, pero la tabla muestra retornos simples (%) para facilitar la lectura. Los retornos se calculan desde el cierre compartido anterior hasta este (por ejemplo, viernes → lunes incluye movimientos del fin de semana).

Días en que tanto AVGO como AMD tuvieron un día de caída fuerte (2σ)

Fecha (intervalo) AVGO AMD
2025-04-03 -10.51% -8.90%
2025-04-10 -6.94% -8.41%

Días en que AVGO tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo) AVGO AMD
2025-02-27 -7.11% -4.99%
2025-02-28 → 2025-03-03 -6.05% -1.63%
2025-03-06 -6.33% -2.77%
2025-04-03 -10.51% -8.90%
2025-04-10 -6.94% -8.41%
2025-12-12 -11.43% -4.81%

Días en que AMD tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo) AVGO AMD
2025-04-03 -10.51% -8.90%
2025-04-04 -5.01% -8.57%
2025-04-10 -6.94% -8.41%
2025-10-10 -5.91% -7.72%
2025-11-20 -2.14% -7.84%
2026-02-04 -3.83% -17.31%

Léelo como “qué tan feas se ponen las peores jornadas”, no como un pronóstico preciso. Las muestras de un año son pequeñas, así que las estimaciones de cola son inherentemente ruidosas.

Broadcom vs AMD Volatilidad (AVGO vs AMD)

AVGO Volatilidad
51.1%
±3.22% diario
AMD Volatilidad
64.0%
±4.03% diario
Oscilación diaria típica
AVGO
±3.22%
AMD
±4.03%

La volatilidad anualizada de Broadcom de 51.1% implica que normalmente se mueve ±3.22% en un día cualquiera.

La volatilidad anualizada de AMD de 64.0% implica que normalmente se mueve ±4.03% en un día cualquiera.

La mayor volatilidad de AMD implica un camino de retornos más amplio: esto puede ser atractivo para exposición táctica de corto plazo, mientras que el perfil más estable de AVGO puede encajar mejor con asignadores de largo plazo que buscan crecimiento estable.

Para comparar, el S&P 500 suele tener 15-18% de volatilidad anualizada, lo que se traduce en movimientos diarios de aproximadamente ±1%. Mayor volatilidad significa mayores ganancias potenciales, pero también mayores pérdidas potenciales.

Broadcom vs AMD Rendimiento a lo largo del tiempo

Métrica AVGO AMD
30 días -1.3% 5.1%
90 días -4% -17.5%
180 días 9.8% 18%
1 año N/D N/D

Los plazos más cortos pueden mostrar líderes distintos a medida que cambian las condiciones del mercado. Considera tu horizonte de inversión al comparar rendimientos.

Comparación completa de Broadcom vs. AMD (1 año)

Métrica AVGO AMD
Retorno total +50.3% +86.9%
Volatilidad anualizada 51.1% 64.0%
Ratio Sharpe 0.99 1.19
Ratio Sortino 1.55 1.97
Ratio Calmar 1.44 2.60
Ratio Sterling 2.24 3.39
Ratio Treynor 0.28 0.36
Índice Ulcer 12.43% 12.42%
Caída máxima -35.8% -31.9%
Correlación promedio con S&P 500 0.58 0.53
VaR 5% (retorno logarítmico diario) -5.03% -5.60%
Pérdida esperada 5% (CVaR) -6.84% -8.43%
Asimetría 0.43 0.70
Exceso de curtosis 4.61 7.67
2σ días de cola (baja / alza) 6 / 7 6 / 6
Auditar este cálculo

Fórmulas, insumos y convenciones usadas para calcular las métricas en esta página.

Insumos y convenciones

Ventana compartida para métricas del par
2025-02-18 → 2026-02-10 (último cierre compartido).
Muestra de correlación móvil (cierres compartidos)
217 valores móviles de 30 días (a partir de 246 retornos diarios en cierres compartidos).
Anualización (días/año)
AVGO: 252 días/año; AMD: 252 días/año.
Tasa libre de riesgo
Usa el rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 3 meses (FRED: DGS3MO), promediado en la ventana de cada activo:
  • AVGO: 4.20% de 2025-02-18 → 2026-02-10.
  • AMD: 4.20% de 2025-02-18 → 2026-02-13.
Arrastre por volatilidad (regla práctica)
Estimado a partir de la volatilidad anualizada (retornos simples). Para el enfoque en retornos logarítmicos, ver Retornos logarítmicos.
  • AVGO: ≈ -13.1%/año
  • AMD: ≈ -20.5%/año
Alineación de datos
Sin forward fill. La correlación y los co-movimientos de cola se calculan solo en cierres compartidos.
En pares con calendarios distintos (por ejemplo, cripto vs acciones), los movimientos de fines de semana/feriados se reflejan en el siguiente cierre compartido.
Convención de retornos
Volatilidad/Sharpe/Sortino usan retornos diarios simples. El riesgo de cola usa retornos logarítmicos diarios para estadísticas de distribución (pero las tablas muestran retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diario simple
rt=PtPt11r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1
σann=σ(rt)A\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}
drag12σann2\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2
S=Arˉrfσ(rt)AS = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}
So=ArˉrfE[min(0,rtrf/A)2]ASo = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}
MDD=mint(PtmaxstPs1)MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)
ρ=cov(rA,rB)σAσB\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}
t=ln(PtPt1)\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)
Notación
PtP_t
Precio en el día t.
rtr_t
Retorno diario simple.
t\ell_t
Retorno logarítmico diario.
rˉ\bar{r}
Promedio del retorno diario.
σ(rt)\sigma(r_t)
Desviación estándar de los retornos diarios.
AA
Factor de anualización (días/año).
rfr_f
Tasa libre de riesgo anual.

Broadcom vs AMD: Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor volatilidad: AVGO o AMD?

AMD mostró mayor volatilidad de 64.0% anualizada, en comparación con 51.1% para AVGO Durante el último año. Una mayor volatilidad significa oscilaciones de precio más grandes en ambas direcciones.

¿AVGO aporta diversificación al combinarse con AMD?

AVGO y AMD están moderadamente correlacionados durante el último año, con una correlación promedio de 0.43. Esto ofrece cierto beneficio de diversificación, aunque aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.

¿Qué tan malos son los peores 5% de días para AVGO vs AMD?

Durante el último año, el VaR 5% de AVGO fue -5.03% y su Pérdida esperada 5% fue -6.84% (peores 13 días). Los de AMD fueron -5.60% y -8.43% (peores 13 días).

¿AVGO y AMD caen juntos en días malos?

En fechas compartidas (n=246), cuando AMD tiene un día bajista de 2σ, AVGO también lo tiene 33.3% (2/6 días). En la otra dirección, cuando AVGO tiene uno, AMD también lo tiene 33.3% (2/6 días).

¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: AVGO o AMD?

AMD mostró mejor rendimiento ajustado al riesgo con un Sharpe de 1.19 frente al 0.99 de AVGO Durante el último año.

¿Pueden AVGO y AMD combinarse en una cartera?

Sí, aunque el tamaño de la asignación importa. Su correlación moderada ofrece algunos beneficios de diversificación. La mayor volatilidad de AMD (64.0%) significa que incluso pequeñas asignaciones pueden afectar de forma material el riesgo total de la cartera.