Citar Esta Comparación
"Bitcoin vs Robinhood (BTC vs HOOD): Retornos, Riesgo y Volatilidad (1 año)." Gale Finance, 10 de enero de 2026. https://www.gale.finance/es/comparar/btc-vs-hood Uso libre con atribución. Por favor incluye un enlace a esta página o a gale.finance.
Período de análisis: 2025-01-13 a 2026-01-10
Rendimiento relativo de BTC vs HOOD (Normalizado a 100)
Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar
Puntos Clave
- Retorno total: BTC obtuvo un retorno total de -4.2%, mientras HOOD retornó +191.2% en el mismo período. HOOD superó en retornos totales.
- Retorno ajustado al riesgo (ratio Sharpe): BTC tuvo un Sharpe negativo (-0.01) mientras HOOD fue positivo (1.76), lo que indica que HOOD tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior en este período.
- Volatilidad (anualizada): HOOD fue más volátil, con 75.3% de volatilidad anualizada, frente a 41.4% para BTC.
- Caída máxima: La caída máxima de BTC fue -32.1%, mientras HOOD registró una caída más profunda de -47.7%.
- Riesgo de cola (VaR y pérdida esperada): Al nivel del 5% (retornos logarítmicos diarios), el VaR de BTC fue -3.38% y su pérdida esperada (CVaR) fue -4.97%; los de HOOD fueron -7.70% y -10.26%. El VaR es el umbral; la pérdida esperada es el promedio en los peores días.
- Asimetría y curtosis: Asimetría: BTC -0.00 vs HOOD -0.10. Curtosis en exceso: BTC 2.44 vs HOOD 3.15. La asimetría negativa apunta a más cola a la baja; más curtosis en exceso significa colas más gruesas.
- Días de cola y extremos: Días de cola de 2σ (baja/sube): BTC 10/9, HOOD 8/6. Peor día: BTC -9.03% (2025-03-04) vs HOOD -22.05% (2025-03-10). Mejor día: BTC +9.17% (2025-03-03) vs HOOD +21.13% (2025-04-09).
Bitcoin vs Robinhood Correlación
Bitcoin y Robinhood están moderadamente correlacionados durante el último año. Con una correlación de 0.44, estos activos muestran movimiento conjunto moderado, ofreciendo cierta diversificación cuando se mantienen juntos.
Para la construcción de cartera, esta correlación moderada ofrece algún beneficio de diversificación, aunque los activos aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.
| Métrica | Métrica | Valor |
|---|---|---|
| Actual (30 días) | 0.62 | |
| Promedio (período completo) | 0.44 | |
| Mínimo | 0.07 | |
| Máximo | 0.78 |
La correlación mide qué tan cerca se mueven dos activos. Valores cerca de +1 indican fuerte movimiento conjunto, cerca de 0 indica independencia y valores negativos indican movimiento inverso.
Comparación de inversión
Si hubieras invertido $10.000 en cada activo el 13 de enero de 2025:
Diferencia: $19.534,52 (HOOD por delante)
Opera BTC o HOOD
Accede a estos activos en plataformas confiables.
Bitcoin y Robinhood: análisis de riesgo
Bitcoin experimentó su caída máxima de -32.1% desde 2025-10-07 hasta 2025-11-23. Aún no se ha recuperado a su máximo anterior.
Robinhood experimentó su caída máxima de -47.7% desde 2025-02-14 hasta 2025-04-08. Tardó 49 días en recuperarse.
Caídas más pequeñas y recuperaciones más rápidas indican menor riesgo a la baja y mayor resiliencia en periodos de estrés.
Ratio de Sharpe
ratio Sharpe mide el retorno por unidad de riesgo (volatilidad). Un Sharpe más alto indica mejor rendimiento ajustado al riesgo. BTC tuvo un Sharpe negativo (-0.01) mientras HOOD fue positivo (1.76), lo que indica que HOOD tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior en este período.
Un Sharpe por encima de 1.0 se considera bueno, por encima de 2.0 es excelente. Un Sharpe negativo significa que el activo rindió por debajo de la tasa libre de riesgo. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).
Ratio de Sortino
ratio Sortino mide el retorno por unidad de riesgo a la baja. A diferencia del Sharpe, solo penaliza la volatilidad negativa. HOOD tuvo mejores retornos ajustados a la baja.
Un Sortino más alto es mejor. Es especialmente útil para activos con volatilidad asimétrica (grandes ganancias, pérdidas menores). Volatilidad a la baja: BTC 28.5% vs HOOD 49.1%. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).
Riesgo de cola y forma de la distribución: Bitcoin vs. Robinhood
Esta sección analiza la forma de los retornos diarios, no solo el promedio. Usamos retornos logarítmicos diarios para que los movimientos de varios días se sumen de forma limpia.
| Métrica (1 año) | BTC | HOOD |
|---|---|---|
| VaR 5% (retorno logarítmico diario) | -3.38% | -7.70% |
| Pérdida esperada 5% (CVaR) | -4.97% (peores 19 días) | -10.26% (peores 13 días) |
| Asimetría | -0.00 | -0.10 |
| Exceso de curtosis | 2.44 | 3.15 |
| 2σ días de cola (baja / alza) | 10 / 9 | 8 / 6 |
| Peor día | -9.03% (2025-03-04) | -22.05% (2025-03-10) |
| Mejor día | +9.17% (2025-03-03) | +21.13% (2025-04-09) |
Comovimientos a la baja (2σ)
Calculado solo en fechas compartidas (n=249). Un “movimiento bajista de 2σ” significa un retorno logarítmico entre cierres compartidos a más de 2 desviaciones estándar por debajo de la propia media del activo en esta serie de fechas compartidas. Abajo mostramos retornos simples (%) para facilitar la lectura.
Mostrar fechas de cola bajista
Las fechas de abajo son observaciones en fechas compartidas. “Fecha” es el final del período (cierre). Los umbrales de cola se calculan con retornos logarítmicos, pero la tabla muestra retornos simples (%) para facilitar la lectura. Los retornos se calculan desde el cierre compartido anterior hasta este (por ejemplo, viernes → lunes incluye movimientos del fin de semana).
Días en que tanto BTC como HOOD tuvieron un día de caída fuerte (2σ)
| Fecha (intervalo) | BTC | HOOD |
|---|---|---|
| 2025-03-07 → 2025-03-10 | -9.21% | -19.79% |
| 2025-10-10 | -6.98% | -8.85% |
| 2025-11-20 | -5.16% | -10.11% |
Días en que BTC tuvo un día de caída fuerte
| Fecha (intervalo) | BTC | HOOD |
|---|---|---|
| 2025-02-21 → 2025-02-24 | -4.93% | -3.24% |
| 2025-02-26 | -5.47% | +6.38% |
| 2025-03-07 → 2025-03-10 | -9.21% | -19.79% |
| 2025-04-04 → 2025-04-07 | -5.57% | +2.61% |
| 2025-08-22 → 2025-08-25 | -5.69% | -1.26% |
| 2025-10-10 | -6.98% | -8.85% |
| 2025-11-14 | -5.29% | +0.80% |
| 2025-11-20 | -5.16% | -10.11% |
| 2025-11-28 → 2025-12-01 | -5.13% | -4.09% |
Días en que HOOD tuvo un día de caída fuerte
| Fecha (intervalo) | BTC | HOOD |
|---|---|---|
| 2025-03-07 → 2025-03-10 | -9.21% | -19.79% |
| 2025-04-03 | +0.77% | -10.36% |
| 2025-04-04 | +0.83% | -9.80% |
| 2025-10-10 | -6.98% | -8.85% |
| 2025-11-06 | -2.46% | -10.81% |
| 2025-11-13 | -1.76% | -8.61% |
| 2025-11-20 | -5.16% | -10.11% |
| 2025-12-11 | +0.53% | -9.05% |
Léelo como “qué tan feas se ponen las peores jornadas”, no como un pronóstico preciso. Las muestras de un año son pequeñas, así que las estimaciones de cola son inherentemente ruidosas.
Bitcoin vs Robinhood Volatilidad (BTC vs HOOD)
La volatilidad anualizada de Bitcoin de 41.4% implica que normalmente se mueve ±2.16% en un día cualquiera.
La volatilidad anualizada de Robinhood de 75.3% implica que normalmente se mueve ±4.75% en un día cualquiera.
La mayor volatilidad de HOOD implica un camino de retornos más amplio: esto puede ser atractivo para exposición táctica de corto plazo, mientras que el perfil más estable de BTC puede encajar mejor con asignadores de largo plazo que buscan crecimiento estable.
Para comparar, el S&P 500 suele tener 15-18% de volatilidad anualizada, lo que se traduce en movimientos diarios de aproximadamente ±1%. Mayor volatilidad significa mayores ganancias potenciales, pero también mayores pérdidas potenciales.
Bitcoin vs Robinhood Rendimiento a lo largo del tiempo
| Métrica | BTC | HOOD |
|---|---|---|
| 30 días | -2.4% | -15% |
| 90 días | -20.1% | -17% |
| 180 días | -22.9% | 17.2% |
| 1 año | -4.5% | 191.2% |
Los plazos más cortos pueden mostrar líderes distintos a medida que cambian las condiciones del mercado. Considera tu horizonte de inversión al comparar rendimientos.
Comparación completa de Bitcoin vs. Robinhood (1 año)
| Métrica | BTC | HOOD |
|---|---|---|
| Retorno total | -4.2% | +191.2% |
| Volatilidad anualizada | 41.4% | 75.3% |
| Ratio Sharpe | -0.01 | 1.76 |
| Ratio Sortino | -0.01 | 2.70 |
| Caída máxima | -32.1% | -47.7% |
| Correlación promedio con S&P 500 | 0.46 | 0.60 |
| VaR 5% (retorno logarítmico diario) | -3.38% | -7.70% |
| Pérdida esperada 5% (CVaR) | -4.97% | -10.26% |
| Asimetría | -0.00 | -0.10 |
| Exceso de curtosis | 2.44 | 3.15 |
| 2σ días de cola (baja / alza) | 10 / 9 | 8 / 6 |
Bitcoin vs Robinhood: Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor volatilidad: BTC o HOOD?
HOOD mostró mayor volatilidad de 75.3% anualizada, en comparación con 41.4% para BTC Durante el último año. Una mayor volatilidad significa oscilaciones de precio más grandes en ambas direcciones.
¿BTC aporta diversificación al combinarse con HOOD?
BTC y HOOD están moderadamente correlacionados durante el último año, con una correlación promedio de 0.44. Esto ofrece cierto beneficio de diversificación, aunque aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.
¿Qué tan malos son los peores 5% de días para BTC vs HOOD?
Durante el último año, el VaR 5% de BTC fue -3.38% y su Pérdida esperada 5% fue -4.97% (peores 19 días). Los de HOOD fueron -7.70% y -10.26% (peores 13 días).
¿BTC y HOOD caen juntos en días malos?
En fechas compartidas (n=249), cuando HOOD tiene un día bajista de 2σ, BTC también lo tiene 37.5% (3/8 días). En la otra dirección, cuando BTC tiene uno, HOOD también lo tiene 33.3% (3/9 días).
¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: BTC o HOOD?
BTC tuvo un Sharpe negativo (-0.01) mientras HOOD fue positivo (1.76) Durante el último año, indicando que HOOD tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior.
¿Pueden BTC y HOOD combinarse en una cartera?
Sí, aunque el tamaño de la asignación importa. Su correlación moderada ofrece algunos beneficios de diversificación. La mayor volatilidad de HOOD (75.3%) significa que incluso pequeñas asignaciones pueden afectar de forma material el riesgo total de la cartera.