Impact-Site-Verification: 0eedbe8d-4e05-4893-8456-85377301e322

Solana vs Tesla (SOL vs TSLA): Retornos, Riesgo y Volatilidad (1 año)

Última actualización: 11 de enero de 2026

Gale Finance Team
Escrito por Gale Finance Team
Sid Kalla
Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder
TL;DR: Durante el último año, SOL retornó -27.8% mientras TSLA retornó +10.3%. TSLA mostró mejores retornos ajustados al riesgo (Sharpe: 0.40). TSLA fue menos volátil (62.9% vs 85.3%).

Período de análisis: 2025-01-13 a 2026-01-11

SOL Retorno Total
-27.8%
TSLA Retorno Total
+10.3%

Rendimiento relativo de SOL vs TSLA (Normalizado a 100)

SOL TSLA

Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar

Puntos Clave

  • Retorno total: SOL obtuvo un retorno total de -27.8%, mientras TSLA retornó +10.3% en el mismo período. TSLA superó en retornos totales.
  • Retorno ajustado al riesgo (ratio Sharpe): SOL tuvo un Sharpe negativo (-0.01) mientras TSLA fue positivo (0.40), lo que indica que TSLA tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior en este período.
  • Volatilidad (anualizada): SOL fue más volátil, con 85.3% de volatilidad anualizada, frente a 62.9% para TSLA.
  • Caída máxima: La caída máxima de TSLA fue -48.2%, mientras SOL registró una caída más profunda de -59.8%.
  • Riesgo de cola (VaR y pérdida esperada): Al nivel del 5% (retornos logarítmicos diarios), el VaR de SOL fue -6.40% y su pérdida esperada (CVaR) fue -9.74%; los de TSLA fueron -5.63% y -8.58%. El VaR es el umbral; la pérdida esperada es el promedio en los peores días.
  • Asimetría y curtosis: Asimetría: SOL 0.00 vs TSLA 0.03. Curtosis en exceso: SOL 3.98 vs TSLA 4.05. La asimetría negativa apunta a más cola a la baja; más curtosis en exceso significa colas más gruesas.
  • Días de cola y extremos: Días de cola de 2σ (baja/sube): SOL 7/10, TSLA 5/3. Peor día: SOL -22.33% (2025-03-04) vs TSLA -16.75% (2025-03-10). Mejor día: SOL +21.71% (2025-03-03) vs TSLA +20.45% (2025-04-09).

Solana vs Tesla Correlación

0.42 Correlación promedio

Solana y Tesla están moderadamente correlacionados durante el último año. Con una correlación de 0.42, estos activos muestran movimiento conjunto moderado, ofreciendo cierta diversificación cuando se mantienen juntos.

Para la construcción de cartera, esta correlación moderada ofrece algún beneficio de diversificación, aunque los activos aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.

Métrica Métrica Valor
Actual (30 días) 0.04
Promedio (período completo) 0.42
Mínimo 0.04
Máximo 0.67

La correlación mide qué tan cerca se mueven dos activos. Valores cerca de +1 indican fuerte movimiento conjunto, cerca de 0 indica independencia y valores negativos indican movimiento inverso.

Comparación de inversión

Si hubieras invertido $10.000 en cada activo el 13 de enero de 2025:

SOL $7215,88 -27.8%
TSLA $11.033,94 +10.3%

Diferencia: $3818,06 (TSLA por delante)

Opera SOL o TSLA

Accede a estos activos en plataformas confiables.

Divulgación de afiliados

Solana y Tesla: análisis de riesgo

Solana experimentó su caída máxima de -59.8% desde 2025-01-19 hasta 2025-04-09. Aún no se ha recuperado a su máximo anterior.

Tesla experimentó su caída máxima de -48.2% desde 2025-01-15 hasta 2025-04-08. Tardó 167 días en recuperarse.

Caídas más pequeñas y recuperaciones más rápidas indican menor riesgo a la baja y mayor resiliencia en periodos de estrés.

Ratio de Sharpe

SOL Ratio de Sharpe
-0.01
TSLA Ratio de Sharpe
0.40

ratio Sharpe mide el retorno por unidad de riesgo (volatilidad). Un Sharpe más alto indica mejor rendimiento ajustado al riesgo. SOL tuvo un Sharpe negativo (-0.01) mientras TSLA fue positivo (0.40), lo que indica que TSLA tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior en este período.

Un Sharpe por encima de 1.0 se considera bueno, por encima de 2.0 es excelente. Un Sharpe negativo significa que el activo rindió por debajo de la tasa libre de riesgo. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio de Sortino

SOL Ratio de Sortino
-0.01
TSLA Ratio de Sortino
0.62

ratio Sortino mide el retorno por unidad de riesgo a la baja. A diferencia del Sharpe, solo penaliza la volatilidad negativa. TSLA tuvo mejores retornos ajustados a la baja.

Un Sortino más alto es mejor. Es especialmente útil para activos con volatilidad asimétrica (grandes ganancias, pérdidas menores). Volatilidad a la baja: SOL 54.0% vs TSLA 40.6%. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Riesgo de cola y forma de la distribución: Solana vs. Tesla

Esta sección analiza la forma de los retornos diarios, no solo el promedio. Usamos retornos logarítmicos diarios ln(PtPt1)\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right) para que los movimientos de varios días se sumen de forma limpia.

Métrica (1 año) SOL TSLA
VaR 5% (retorno logarítmico diario) -6.40% -5.63%
Pérdida esperada 5% (CVaR) -9.74% (peores 19 días) -8.58% (peores 13 días)
Asimetría 0.00 0.03
Exceso de curtosis 3.98 4.05
2σ días de cola (baja / alza) 7 / 10 5 / 3
Peor día -22.33% (2025-03-04) -16.75% (2025-03-10)
Mejor día +21.71% (2025-03-03) +20.45% (2025-04-09)

Comovimientos a la baja (2σ)

Calculado solo en fechas compartidas (n=249). Un “movimiento bajista de 2σ” significa un retorno logarítmico entre cierres compartidos a más de 2 desviaciones estándar por debajo de la propia media del activo en esta serie de fechas compartidas. Abajo mostramos retornos simples (%) para facilitar la lectura.

Cuando TSLA tiene un día de caída fuerte, SOL también lo tiene
20.0%
1 / 5 días
Cuando SOL tiene un día de caída fuerte, TSLA también lo tiene
16.7%
1 / 6 días
Mostrar fechas de cola bajista

Las fechas de abajo son observaciones en fechas compartidas. “Fecha” es el final del período (cierre). Los umbrales de cola se calculan con retornos logarítmicos, pero la tabla muestra retornos simples (%) para facilitar la lectura. Los retornos se calculan desde el cierre compartido anterior hasta este (por ejemplo, viernes → lunes incluye movimientos del fin de semana).

Días en que tanto SOL como TSLA tuvieron un día de caída fuerte (2σ)

Fecha (intervalo) SOL TSLA
2025-03-07 → 2025-03-10 -14.65% -15.43%

Días en que SOL tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo) SOL TSLA
2025-02-14 → 2025-02-18 -15.30% -0.49%
2025-02-21 → 2025-02-24 -16.47% -2.15%
2025-03-07 → 2025-03-10 -14.65% -15.43%
2025-04-04 → 2025-04-07 -12.97% -2.56%
2025-10-10 -14.00% -5.06%
2025-10-31 → 2025-11-03 -11.39% +2.59%

Días en que TSLA tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo) SOL TSLA
2025-02-25 +2.26% -8.39%
2025-03-07 → 2025-03-10 -14.65% -15.43%
2025-04-04 +4.71% -10.42%
2025-06-05 -5.85% -14.26%
2025-07-24 -3.71% -8.20%

Léelo como “qué tan feas se ponen las peores jornadas”, no como un pronóstico preciso. Las muestras de un año son pequeñas, así que las estimaciones de cola son inherentemente ruidosas.

Solana vs Tesla Volatilidad (SOL vs TSLA)

SOL Volatilidad
85.3%
±4.47% diario
TSLA Volatilidad
62.9%
±3.96% diario
Oscilación diaria típica
SOL
±4.47%
TSLA
±3.96%

La volatilidad anualizada de Solana de 85.3% implica que normalmente se mueve ±4.47% en un día cualquiera.

La volatilidad anualizada de Tesla de 62.9% implica que normalmente se mueve ±3.96% en un día cualquiera.

La mayor volatilidad de SOL implica un camino de retornos más amplio: esto puede ser atractivo para exposición táctica de corto plazo, mientras que el perfil más estable de TSLA puede encajar mejor con asignadores de largo plazo que buscan crecimiento estable.

Para comparar, el S&P 500 suele tener 15-18% de volatilidad anualizada, lo que se traduce en movimientos diarios de aproximadamente ±1%. Mayor volatilidad significa mayores ganancias potenciales, pero también mayores pérdidas potenciales.

Solana vs Tesla Rendimiento a lo largo del tiempo

Métrica SOL TSLA
30 días -1.5% -1.4%
90 días -28.4% 7.6%
180 días -15.3% 41.9%
1 año -27.7% 10.3%

Los plazos más cortos pueden mostrar líderes distintos a medida que cambian las condiciones del mercado. Considera tu horizonte de inversión al comparar rendimientos.

Comparación completa de Solana vs. Tesla (1 año)

Métrica SOL TSLA
Retorno total -27.8% +10.3%
Volatilidad anualizada 85.3% 62.9%
Ratio Sharpe -0.01 0.40
Ratio Sortino -0.01 0.62
Caída máxima -59.8% -48.2%
Correlación promedio con S&P 500 0.43 0.61
VaR 5% (retorno logarítmico diario) -6.40% -5.63%
Pérdida esperada 5% (CVaR) -9.74% -8.58%
Asimetría 0.00 0.03
Exceso de curtosis 3.98 4.05
2σ días de cola (baja / alza) 7 / 10 5 / 3

Solana vs Tesla: Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor volatilidad: SOL o TSLA?

SOL mostró mayor volatilidad de 85.3% anualizada, en comparación con 62.9% para TSLA Durante el último año. Una mayor volatilidad significa oscilaciones de precio más grandes en ambas direcciones.

¿SOL aporta diversificación al combinarse con TSLA?

SOL y TSLA están moderadamente correlacionados durante el último año, con una correlación promedio de 0.42. Esto ofrece cierto beneficio de diversificación, aunque aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.

¿Qué tan malos son los peores 5% de días para SOL vs TSLA?

Durante el último año, el VaR 5% de SOL fue -6.40% y su Pérdida esperada 5% fue -9.74% (peores 19 días). Los de TSLA fueron -5.63% y -8.58% (peores 13 días).

¿SOL y TSLA caen juntos en días malos?

En fechas compartidas (n=249), cuando TSLA tiene un día bajista de 2σ, SOL también lo tiene 20.0% (1/5 días). En la otra dirección, cuando SOL tiene uno, TSLA también lo tiene 16.7% (1/6 días).

¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: SOL o TSLA?

SOL tuvo un Sharpe negativo (-0.01) mientras TSLA fue positivo (0.40) Durante el último año, indicando que TSLA tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior.

¿Pueden SOL y TSLA combinarse en una cartera?

Sí, aunque el tamaño de la asignación importa. Su correlación moderada ofrece algunos beneficios de diversificación. La mayor volatilidad de SOL (85.3%) significa que incluso pequeñas asignaciones pueden afectar de forma material el riesgo total de la cartera.