Período de análisis: 2025-01-13 a 2026-01-09
Rendimiento relativo de XAG vs XPT (Normalizado a 100)
Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar
Puntos Clave
- Retorno total: XAG obtuvo un retorno total de +169.5%, mientras XPT retornó +137.9% en el mismo período. XAG superó en retornos totales.
- Retorno ajustado al riesgo (ratio Sharpe): XAG tuvo un Sharpe más alto (3.01 vs 2.40), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo.
- Volatilidad (anualizada): XPT fue más volátil, con 36.7% de volatilidad anualizada, frente a 32.9% para XAG.
- Caída máxima: La caída máxima de XAG fue -13.6%, mientras XPT registró una caída más profunda de -14.9%.
- Riesgo de cola (VaR y pérdida esperada): Al nivel del 5% (retornos logarítmicos diarios), el VaR de XAG fue -2.32% y su pérdida esperada (CVaR) fue -4.63%; los de XPT fueron -2.70% y -5.55%. El VaR es el umbral; la pérdida esperada es el promedio en los peores días.
- Asimetría y curtosis: Asimetría: XAG -0.30 vs XPT -0.79. Curtosis en exceso: XAG 3.28 vs XPT 6.39. La asimetría negativa apunta a más cola a la baja; más curtosis en exceso significa colas más gruesas.
- Días de cola y extremos: Días de cola de 2σ (baja/sube): XAG 7/7, XPT 8/6. Peor día: XAG -8.36% (2025-12-29) vs XPT -13.90% (2025-12-29). Mejor día: XAG +8.78% (2025-12-26) vs XPT +7.58% (2025-12-22).
Silver vs Platinum Correlación
Silver y Platinum están fuertemente correlacionados durante el último año. Con una correlación de 0.66, estos activos tienden a moverse juntos, limitando los beneficios de diversificación.
Para la construcción de cartera, esta fuerte correlación significa que mantener XAG y XPT ofrece poca reducción de riesgo: es probable que caigan juntos en recesiones.
| Métrica | Métrica | Valor |
|---|---|---|
| Actual (30 días) | 0.80 | |
| Promedio (período completo) | 0.66 | |
| Mínimo | 0.31 | |
| Máximo | 0.90 |
La correlación mide qué tan cerca se mueven dos activos. Valores cerca de +1 indican fuerte movimiento conjunto, cerca de 0 indica independencia y valores negativos indican movimiento inverso.
Comparación de inversión
Si hubieras invertido $10.000 en cada activo el 13 de enero de 2025:
Diferencia: $3161,22 (XAG por delante)
Silver y Platinum: análisis de riesgo
Silver experimentó su caída máxima de -13.6% desde 2025-03-27 hasta 2025-04-04. Tardó 59 días en recuperarse.
Platinum experimentó su caída máxima de -14.9% desde 2025-12-26 hasta 2025-12-31. Tardó 6 días en recuperarse.
Caídas más pequeñas y recuperaciones más rápidas indican menor riesgo a la baja y mayor resiliencia en periodos de estrés.
Ratio de Sharpe
ratio Sharpe mide el retorno por unidad de riesgo (volatilidad). Un Sharpe más alto indica mejor rendimiento ajustado al riesgo. XAG tuvo un Sharpe más alto (3.01 vs 2.40), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo.
Un Sharpe por encima de 1.0 se considera bueno, por encima de 2.0 es excelente. Un Sharpe negativo significa que el activo rindió por debajo de la tasa libre de riesgo. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).
Ratio de Sortino
ratio Sortino mide el retorno por unidad de riesgo a la baja. A diferencia del Sharpe, solo penaliza la volatilidad negativa. XAG tuvo mejores retornos ajustados a la baja.
Un Sortino más alto es mejor. Es especialmente útil para activos con volatilidad asimétrica (grandes ganancias, pérdidas menores). Volatilidad a la baja: XAG 23.2% vs XPT 28.8%. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).
Riesgo de cola y forma de la distribución: Silver vs. Platinum
Esta sección analiza la forma de los retornos diarios, no solo el promedio. Usamos retornos logarítmicos diarios para que los movimientos de varios días se sumen de forma limpia.
| Métrica (1 año) | XAG | XPT |
|---|---|---|
| VaR 5% (retorno logarítmico diario) | -2.32% | -2.70% |
| Pérdida esperada 5% (CVaR) | -4.63% (peores 13 días) | -5.55% (peores 13 días) |
| Asimetría | -0.30 | -0.79 |
| Exceso de curtosis | 3.28 | 6.39 |
| 2σ días de cola (baja / alza) | 7 / 7 | 8 / 6 |
| Peor día | -8.36% (2025-12-29) | -13.90% (2025-12-29) |
| Mejor día | +8.78% (2025-12-26) | +7.58% (2025-12-22) |
Comovimientos a la baja (2σ)
Calculado solo en fechas compartidas (n=256). Un “movimiento bajista de 2σ” significa un retorno logarítmico entre cierres compartidos a más de 2 desviaciones estándar por debajo de la propia media del activo en esta serie de fechas compartidas. Abajo mostramos retornos simples (%) para facilitar la lectura.
Mostrar fechas de cola bajista
Las fechas de abajo son observaciones en fechas compartidas. “Fecha” es el final del período (cierre). Los umbrales de cola se calculan con retornos logarítmicos, pero la tabla muestra retornos simples (%) para facilitar la lectura. Los retornos se calculan desde el cierre compartido anterior hasta este (por ejemplo, viernes → lunes incluye movimientos del fin de semana).
Días en que tanto XAG como XPT tuvieron un día de caída fuerte (2σ)
| Fecha (intervalo) | XAG | XPT |
|---|---|---|
| 2025-10-17 | -4.40% | -6.01% |
| 2025-10-21 | -7.10% | -5.26% |
| 2025-12-26 → 2025-12-29 | -8.02% | -12.97% |
| 2025-12-31 | -6.05% | -6.06% |
| 2026-01-07 | -3.78% | -6.17% |
Días en que XAG tuvo un día de caída fuerte
| Fecha (intervalo) | XAG | XPT |
|---|---|---|
| 2025-04-03 | -5.99% | -3.20% |
| 2025-04-04 | -6.64% | -3.24% |
| 2025-10-17 | -4.40% | -6.01% |
| 2025-10-21 | -7.10% | -5.26% |
| 2025-12-26 → 2025-12-29 | -8.02% | -12.97% |
| 2025-12-31 | -6.05% | -6.06% |
| 2026-01-07 | -3.78% | -6.17% |
Días en que XPT tuvo un día de caída fuerte
| Fecha (intervalo) | XAG | XPT |
|---|---|---|
| 2025-06-13 | -0.26% | -5.46% |
| 2025-06-27 | -1.99% | -5.83% |
| 2025-07-30 | -2.82% | -5.86% |
| 2025-10-17 | -4.40% | -6.01% |
| 2025-10-21 | -7.10% | -5.26% |
| 2025-12-26 → 2025-12-29 | -8.02% | -12.97% |
| 2025-12-31 | -6.05% | -6.06% |
| 2026-01-07 | -3.78% | -6.17% |
Léelo como “qué tan feas se ponen las peores jornadas”, no como un pronóstico preciso. Las muestras de un año son pequeñas, así que las estimaciones de cola son inherentemente ruidosas.
Silver vs Platinum Volatilidad (XAG vs XPT)
La volatilidad anualizada de Silver de 32.9% implica que normalmente se mueve ±2.07% en un día cualquiera.
La volatilidad anualizada de Platinum de 36.7% implica que normalmente se mueve ±2.31% en un día cualquiera.
La mayor volatilidad de XPT implica un camino de retornos más amplio: esto puede ser atractivo para exposición táctica de corto plazo, mientras que el perfil más estable de XAG puede encajar mejor con asignadores de largo plazo que buscan crecimiento estable.
Para comparar, el S&P 500 suele tener 15-18% de volatilidad anualizada, lo que se traduce en movimientos diarios de aproximadamente ±1%. Mayor volatilidad significa mayores ganancias potenciales, pero también mayores pérdidas potenciales.
Silver vs Platinum Rendimiento a lo largo del tiempo
| Métrica | XAG | XPT |
|---|---|---|
| 30 días | 29.1% | 36.9% |
| 90 días | 59.7% | 41.6% |
| 180 días | 107.3% | 61.8% |
| 1 año | 169.5% | 137.9% |
Los plazos más cortos pueden mostrar líderes distintos a medida que cambian las condiciones del mercado. Considera tu horizonte de inversión al comparar rendimientos.
Comparación completa de Silver vs. Platinum (1 año)
| Métrica | XAG | XPT |
|---|---|---|
| Retorno total | +169.5% | +137.9% |
| Volatilidad anualizada | 32.9% | 36.7% |
| Ratio Sharpe | 3.01 | 2.40 |
| Ratio Sortino | 4.26 | 3.06 |
| Caída máxima | -13.6% | -14.9% |
| Correlación promedio con S&P 500 | 0.18 | 0.11 |
| VaR 5% (retorno logarítmico diario) | -2.32% | -2.70% |
| Pérdida esperada 5% (CVaR) | -4.63% | -5.55% |
| Asimetría | -0.30 | -0.79 |
| Exceso de curtosis | 3.28 | 6.39 |
| 2σ días de cola (baja / alza) | 7 / 7 | 8 / 6 |
Silver vs Platinum: Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor volatilidad: XAG o XPT?
XPT mostró mayor volatilidad de 36.7% anualizada, en comparación con 32.9% para XAG Durante el último año. Una mayor volatilidad significa oscilaciones de precio más grandes en ambas direcciones.
¿XAG aporta diversificación al combinarse con XPT?
XAG y XPT están fuertemente correlacionados durante el último año, con una correlación promedio de 0.66. Esta fuerte correlación limita los beneficios de diversificación.
¿Qué tan malos son los peores 5% de días para XAG vs XPT?
Durante el último año, el VaR 5% de XAG fue -2.32% y su Pérdida esperada 5% fue -4.63% (peores 13 días). Los de XPT fueron -2.70% y -5.55% (peores 13 días).
¿XAG y XPT caen juntos en días malos?
En fechas compartidas (n=256), cuando XPT tiene un día bajista de 2σ, XAG también lo tiene 62.5% (5/8 días). En la otra dirección, cuando XAG tiene uno, XPT también lo tiene 71.4% (5/7 días).
¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: XAG o XPT?
XAG mostró mejor rendimiento ajustado al riesgo con un Sharpe de 3.01 frente al 2.40 de XPT Durante el último año.
¿Pueden XAG y XPT combinarse en una cartera?
Sí, aunque el tamaño de la asignación importa. Su fuerte correlación brinda poca reducción de riesgo, ya que tienden a moverse juntos. La mayor volatilidad de XPT (36.7%) significa que incluso pequeñas asignaciones pueden afectar de forma material el riesgo total de la cartera.