Impact-Site-Verification: 0eedbe8d-4e05-4893-8456-85377301e322

Gold vs VanEck Gold Miners ETF: evaluación de 10 años

Última actualización: 31 de diciembre de 2025

Evaluación de 10 años

Gold vs VanEck Gold Miners ETF: evaluación de 10 años

2016 - 2025

Gale Finance Team
Escrito por Gale Finance Team
Sid Kalla
Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder

El veredicto

XAU: +301.9% vs GDX: +570.9%
Victorias año por año
XAU: 7 vs GDX: 3
$10,000 invertidos en 2016
XAU: 40.194,62 US$ vs GDX: 67.091,59 US$

Rendimiento año por año

En 10 años, XAU ganó 7 años individuales mientras GDX ganó 3. A pesar de ganar más años, GDX tuvo el retorno total más alto.

Año Gold VanEck Gold Miners ETF Ganador
2016 +7.1% +48.9% GDX
2017 +12.5% +7.6% XAU
2018 -2.7% -11.0% XAU
2019 +18.2% +40.1% GDX
2020 +24.2% +23.4% XAU
2021 -5.8% -15.4% XAU
2022 +1.2% -6.7% XAU
2023 +12.2% +6.3% XAU
2024 +27.5% +12.3% XAU
2025 +62.5% +144.4% GDX
Victorias totales 7 victorias 3 victorias XAU
2016
XAU +7.1%
GDX +48.9%
GDX
2017
XAU +12.5%
GDX +7.6%
XAU
2018
XAU -2.7%
GDX -11.0%
XAU
2019
XAU +18.2%
GDX +40.1%
GDX
2020
XAU +24.2%
GDX +23.4%
XAU
2021
XAU -5.8%
GDX -15.4%
XAU
2022
XAU +1.2%
GDX -6.7%
XAU
2023
XAU +12.2%
GDX +6.3%
XAU
2024
XAU +27.5%
GDX +12.3%
XAU
2025
XAU +62.5%
GDX +144.4%
GDX

Rendimiento acumulado

Este gráfico muestra cómo habrían crecido $100 invertidos al inicio de 2016 con el tiempo.

Price Comparison

XAU GDX

Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar

Métricas ajustadas al riesgo

¿Cómo rindió cada activo en relación con el riesgo asumido? Ratios Sharpe, Sortino y Calmar más altos indican mejores retornos ajustados al riesgo.

Definiciones de riesgo de cola: Valor en Riesgo (VaR), Pérdida esperada, asimetría, curtosis y colas gruesas.

Métrica XAU GDX
Retorno total +301.9% +570.9%
CAGR +14.9% +21.0%
Volatilidad (anualizada) +14.5% +37.3%
Ratio Sharpe 0.72 0.59
Ratio Sortino 1.01 0.84
Ratio Calmar 0.70 0.42
Caída máxima -21.4% -49.8%

Ratios Sharpe y Sortino usan la tasa libre de riesgo promedio del período, basada en el rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 3 meses (FRED: DGS3MO). Para reproducirlo: calcula el promedio simple de los valores diarios de DGS3MO desde 2016-01-01 hasta 2025-12-31; en esta ventana el promedio es 4.23%.

Mejores y peores años

Mejor año de XAU

2025
+62.5%

Peor año de XAU

2021
-5.8%

Mejor año de GDX

2025
+144.4%

Peor año de GDX

2021
-15.4%

Caída máxima

La caída máxima mide la mayor caída de pico a valle. Menor (menos negativa) es mejor.

XAU
-21.4%
ago 2020 a sept 2022
Recuperado en 431 días
GDX
-49.8%
ago 2020 a sept 2022
Recuperado en 753 días

El tiempo de recuperación mide los días corridos desde el mínimo (valle) de la caída hasta volver al pico anterior.

Análisis de correlación

La correlación promedio de 10 años entre Gold y VanEck Gold Miners ETF fue 0.80. Esta alta correlación indica que los activos tienden a moverse juntos.

Gold vs. VanEck Gold Miners ETF Correlación promedio anual (10 años)

0.82
2016
0.82
2017
0.80
2018
0.81
2019
0.73
2020
0.82
2021
0.77
2022
0.81
2023
0.81
2024
0.80
2025
Promedio
0.80
Correlación media del período
Rango
0.51 to 0.89
Mínimo a máximo

Preguntas frecuentes

¿Cuál rindió mejor en 10 años: Gold o VanEck Gold Miners ETF?

Gold retornó +301.9% frente a +570.9% de VanEck Gold Miners ETF entre 2016 y 2025. VanEck Gold Miners ETF entregó el retorno total más alto. Gold ganó 7 de 10 años individuales.

¿Cuánto valdría hoy $10,000 invertidos en Gold?

$10,000 invertidos en Gold al inicio de 2016 valdrían 40.194,62 US$ al final de 2025. La misma cantidad en VanEck Gold Miners ETF valdría 67.091,59 US$.

¿Qué activo tuvo mejores retornos ajustados al riesgo?

Gold tuvo el ratio Sharpe más alto (0.72 vs 0.59), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo que VanEck Gold Miners ETF.

Metodología

  • Datos de precios obtenidos de Stooq (XAU) y Tiingo (GDX)
  • Volatilidad calculada como desviación estándar anualizada de retornos diarios
  • Ratios Sharpe y Sortino usan la tasa promedio del Tesoro a 3 meses como tasa libre de riesgo
  • Ratio Calmar = CAGR / caída máxima
  • Retornos año por año calculados desde el primer hasta el último día hábil de cada año calendario
  • Las métricas de riesgo de cola (VaR/ES, asimetría/curtosis) usan retornos logarítmicos diarios en 2016–2025. Los co-movimientos a la baja usan cierres compartidos (los movimientos de fines de semana/feriados se reflejan en el siguiente cierre).

Aviso legal: Esta evaluación es solo para fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento de inversión, financiero, legal o fiscal. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Todas las inversiones implican riesgo, incluida la posible pérdida de capital. Los datos de terceros pueden contener errores o retrasos. Realiza tu propia investigación y consulta a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.