CORZ vs CLSK: Retornos de ações, Risco e Volatilidade (2026)

Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder

Retornos exibidos em USD.

Resposta rápida

Qual é o melhor investimento: CORZ ou CLSK?

De 14 de outubro de 2025 a 13 de outubro de 2026: CORZ liderou em retorno total (-18,5% contra CLSK -53,8%). CORZ teve o índice Sharpe mais alto (0,01 contra CLSK -0,43). No risco observado, CORZ teve menor volatilidade anualizada (71,5% contra CLSK 92,0%); CORZ teve uma queda máxima menor (-48,5% contra CLSK -64,7%).

Retorno total

CORZ -18,5%

CLSK -53,8%

Índice de Sharpe

CORZ 0,01

CLSK -0,43

Volatilidade anualizada

CORZ 71,5%

CLSK 92,0%

Drawdown máximo

CORZ -48,5%

CLSK -64,7%

Vencedores por métrica: Retorno total: CORZ; Índice de Sharpe: CORZ; Volatilidade anualizada: CORZ (menor volatilidade); Drawdown máximo: CORZ (drawdown menor).

CORZ Retorno total

↓ -18,5%

CLSK Retorno total

↓ -53,8%

Desempenho relativo de CORZ vs CLSK (Normalizado a 100)

CORZ CLSK

Normalizado a 100 na data inicial para comparação

Negocie CORZ ou CLSK

Acesse esses ativos em plataformas confiáveis.

Hyperliquid

Negocie exposição a futuros perpétuos onde houver suporteCORZCLSKNegocie em Hyperliquid

Binance

Negocie exposição a futuros em uma exchange global onde houver suporteCORZCLSKNegocie em Binance

Divulgação de afiliados

Pontos-chave

Retorno total: CORZ obteve um retorno total de -18,5%, enquanto CLSK retornou -53,8% no mesmo período. CORZ superou em retorno total.
Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): CLSK teve Sharpe negativo (-0.43) enquanto CORZ foi positivo (0.01), indicando que CORZ teve desempenho ajustado ao risco claramente superior neste período.
Volatilidade (anualizada): CLSK foi mais volátil, com 92,0% de volatilidade anualizada, contra 71,5% para CORZ.
Drawdown máximo: O drawdown máximo de CORZ foi -48,5%, enquanto CLSK registrou um drawdown mais profundo de -64,7%.
Risco de cauda (VaR & Perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de CORZ foi -7,77% e a perda esperada (CVaR) foi -9,16%; para CLSK, -8,33% e -11,67%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
Assimetria & Curtose: Assimetria: CORZ 0,15 vs CLSK 0,18. Excesso de curtose: CORZ 0,84 vs CLSK 0,94. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): CORZ 6/6, CLSK 3/6. Pior dia: CORZ -12,65% (2026-07-29) vs CLSK -19,13% (2026-02-05). Melhor dia: CORZ +20,36% (2026-07-30) vs CLSK +21,96% (2026-02-06).
Mais métricas de risco: Sortino - CORZ: 0,02 vs. CLSK: -0,63 , Calmar - CORZ: -0,38 vs. CLSK: -0,83 , Sterling - CORZ: -0,80 vs. CLSK: -0,89 , Treynor - CORZ: 0,00 vs. CLSK: -0,11 , Índice Ulcer - CORZ: 26,47% vs. CLSK: 45,42%

Comparação de investimento

Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 14 de outubro de 2025:

CORZ $8.146,78 -18,5%

CLSK $4.617,83 -53,8%

Diferença: $3.528,95 (CORZ à frente)

Core Scientific vs CleanSpark Desempenho ao longo do tempo

Métrica	CORZ	CLSK
30 dias	-14%	-25.7%
90 dias	-32.1%	-28.2%
180 dias	-20.6%	-11.1%
1 ano	-18.5%	-53.8%

Nos períodos disponíveis nesta tabela, CORZ liderou em retorno total em 30 dias e 1 ano, enquanto CLSK liderou em 90 dias e 180 dias.

Prazos mais curtos podem mostrar líderes diferentes à medida que as condições do mercado mudam. Considere seu horizonte de investimento ao comparar retornos.

Core Scientific vs CleanSpark Correlação

Correlação média

fortemente correlacionados

0.72

Atual (30 dias móveis) 0.82

Intervalo móvel de 30 dias +0.39 to +0.91

Core Scientific e CleanSpark estavam fortemente correlacionados de 14 de outubro de 2025 a 13 de outubro de 2026. A correlação média informada de 0.72 mostrou forte movimento linear conjunto positivo na amostra observada.

A correlação por si só não demonstra redução do risco da carteira nem prevê o comportamento durante uma queda do mercado. Esta comparação não modela uma carteira combinada.

Métrica	Valor
Atual (30 dias móveis)	0.82
Média (período completo)	0.72
Mínimo (30 dias móveis)	0.39
Máximo (30 dias móveis)	0.91

A correlação mede o movimento linear conjunto dos retornos: perto de +1 indica forte movimento conjunto positivo, perto de 0 indica movimento linear conjunto fraco e valores negativos indicam movimento inverso. Correlação próxima de zero não demonstra independência. Os valores atual, mínimo e máximo são correlações móveis de 30 dias sobre retornos diários compartilhados.

Drawdown

Drawdown máximo

CORZ

-48,5%

CLSK

-64,7%

Core Scientific registrou seu drawdown máximo de -48.5% de 2026-06-18 até 2026-10-12. Ainda não se recuperou do pico anterior.

CleanSpark registrou seu drawdown máximo de -64.7% de 2025-10-15 até 2026-03-30. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.

Core Scientific vs CleanSpark Volatilidade (CORZ vs CLSK)

CORZ Volatilidade

71,5%

±4.5% vol. 1 dia

CLSK Volatilidade

92,0%

±5.8% vol. 1 dia

Volatilidade de 1 dia (1σ)

CORZ

±4.5%

CLSK

±5.8%

A volatilidade anualizada de Core Scientific de 71,5% equivale a cerca de ±4.5% de volatilidade diária de um desvio padrão.

A volatilidade anualizada de CleanSpark de 92,0% equivale a cerca de ±5.8% de volatilidade diária de um desvio padrão.

CLSK teve um perfil de volatilidade mais amplo nesta janela. Isso significa que sua distribuição de retornos diários foi mais ampla; CORZ foi mais estável, mas menor volatilidade não significa, por si só, melhores retornos.

Trate a cifra diária ± como uma estimativa de um desvio padrão baseada em retornos históricos, não como uma previsão nem como o movimento diário absoluto esperado. Como contexto, 15-18% de volatilidade anualizada equivale aproximadamente a ±1% de volatilidade diária de um desvio padrão.

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: CORZ vs. CLSK

Retorno por volatilidade total

Sharpe dá o retorno excedente por unidade de risco. Volatilidade de alta e de baixa contam como risco.

Maior é melhor

retorno excedente / volatilidade total

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sharpe} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_R}

índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. CLSK teve Sharpe negativo (-0.43) enquanto CORZ foi positivo (0.01), indicando que CORZ teve desempenho ajustado ao risco claramente superior neste período.

Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Sortino

Índice de Sortino: CORZ vs. CLSK

Retorno por volatilidade de queda

Sortino mantém a ideia de retorno por unidade de risco, mas só conta retornos abaixo do alvo.

Maior é melhor

retorno excedente / volatilidade de queda

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sortino} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_{\mathrm{down}}}

índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, ele só conta o desvio para baixo (retornos abaixo do retorno-alvo). CORZ teve melhor retorno ajustado à queda.

Um Sortino mais alto é melhor. Ele ajuda quando a volatilidade de alta é comum (cripto é o exemplo clássico). Desvio para baixo: CORZ 49,1% vs CLSK 63,0%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo, usando a taxa livre de risco diária como retorno-alvo, e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Calmar

Índice de Calmar: CORZ vs. CLSK

CAGR por pior drawdown

Calmar compara o CAGR com a maior perda de pico a vale do período.

Maior é melhor

CAGR / drawdown máximo

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Calmar} = \frac{\mathrm{CAGR}}{|\mathrm{MaxDD}|}

índice de Calmar compara o CAGR com o drawdown máximo. Um Calmar mais alto indica mais retorno por unidade do pior drawdown. CORZ registrou o índice de Calmar mais alto.

O Calmar é calculado na janela completa de 365 dias e usa o drawdown máximo nesse mesmo período.

Índice de Sterling

Índice de Sterling: CORZ vs. CLSK

Retorno por drawdown médio

Sterling suaviza a penalização de drawdown usando eventos médios em vez de apenas o pior drawdown.

Maior é melhor

retorno anual excedente / drawdown profundo médio

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sterling} = \frac{\mathrm{CAGR} - R_f}{\overline{D}_{>10\%}}

índice de Sterling mede o retorno excedente por unidade de drawdown médio (geralmente drawdowns piores que 10%). CORZ registrou o índice de Sterling mais alto.

O Sterling usa a média de drawdowns mais profundos que 10% e subtrai a taxa livre de risco para mostrar retorno excedente.

Índice de Treynor

Índice de Treynor: CORZ vs. CLSK

Retorno excedente por beta de mercado

Treynor divide o retorno excedente anualizado pelo beta — a sensibilidade do ativo a movimentos amplos do mercado. A inclinação mostrada é o beta de cada ativo frente ao SPY.

Maior é melhor

retorno excedente / beta de mercado

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Treynor} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\beta}

índice de Treynor mede o retorno excedente por unidade de risco de mercado (beta) em vez da volatilidade total. CORZ registrou o índice de Treynor mais alto.

O Treynor usa beta vs o S&P 500 (SPY) em datas compartilhadas e a taxa média dos Treasuries de 3 meses como taxa livre de risco.

Índice Ulcer

Índice Ulcer: CORZ vs. CLSK

Dor de drawdown

O Índice Ulcer é um índice de risco, não um ratio de retorno sobre risco. Menor significa drawdowns menores e mais curtos.

Menor é melhor

raiz quadrática média do drawdown

Fórmula

\displaystyle \mathrm{UI} = \sqrt{\mathbb{E}[D_t^2]}

Índice Ulcer captura a profundidade e duração dos drawdowns. Um Índice Ulcer mais baixo significa menos dor de drawdown. CORZ teve o Índice Ulcer mais baixo (menos dor de drawdown).

O Índice Ulcer é calculado a partir da série de drawdowns de cada ativo ao longo de toda a janela.

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Core Scientific vs. CleanSpark

Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só para a média. Essas métricas são calculadas por ativo na sua própria série diária (em cripto inclui fins de semana). Usamos retornos logarítmicos diários $\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)$ para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.

Definições: Valor em Risco (VaR), Perda Esperada, assimetria, curtose e caudas grossas.

Risco de cauda e forma da distribuição: CORZ vs. CLSK (1 ano)

Caudas reais dos retornos diários

As barras são observações reais de retornos logarítmicos diários da janela do artigo. Barras mais escuras estão no corte de VaR de 5% de cada ativo ou além dele.

Retornos observados

VaR marca o percentil 5 de perda; Perda Esperada calcula a média das observações além desse corte.

Fórmula

\displaystyle \mathrm{VaR}_{5\%}=Q_{0.05}(r_t),\quad \mathrm{ES}_{5\%}=\mathbb{E}[r_t\mid r_t\le \mathrm{VaR}_{5\%}]

Métrica (1 ano)	CORZ	CLSK
VaR de 5% (retorno logarítmico diário)	-7,77%	-8,33%
Perda esperada de 5% (CVaR)	-9,16% (piores 13 dias)	-11,67% (piores 13 dias)
Assimetria	0,15	0,18
Excesso de curtose	0,84	0,94
2σ dias de cauda (queda / alta)	6 / 6	3 / 6
Pior dia	-12,65% (2026-07-29)	-19,13% (2026-02-05)
Melhor dia	+20,36% (2026-07-30)	+21,96% (2026-02-06)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Calculado apenas em datas compartilhadas (n=250). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.

Mapa de co-movimentos de baixa: CORZ vs. CLSK (2σ)

Retornos diarios de fechamentos compartilhados

Os pontos marcam dias reais de baixa: pontos com a cor do ativo são movimentos de baixa de apenas um lado, e pontos vermelhos são dias de baixa conjunta. Pontos cinza adicionam contexto de retornos compartilhados quando disponível. A zona inferior esquerda mostra onde CORZ e CLSK cruzaram seu próprio limite de baixa de 2σ.

2σ

Mostrar datas de cauda de baixa

As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).

Dias em que CORZ e CLSK tiveram um dia de queda forte (2σ)

Nenhuma nesta janela.

Dias em que CORZ teve um dia de queda forte

Data (intervalo)	CORZ	CLSK
2025-11-11	-10,21%	-6,55%
2026-02-04	-8,96%	-10,04%
2026-05-07	-9,22%	-3,59%
2026-07-02	-9,62%	-7,34%
2026-07-24 → 2026-07-27	-8,84%	-3,41%
2026-07-29	-12,65%	-10,91%

Dias em que CLSK teve um dia de queda forte

Data (intervalo)	CORZ	CLSK
2025-10-16	-1,35%	-13,84%
2025-12-12 → 2025-12-15	-7,56%	-15,07%
2026-02-05	-8,27%	-19,13%

Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.

Comparação completa de Core Scientific vs. CleanSpark (1 ano)

Métrica	CORZ	CLSK
Retorno total	-18,5%	-53,8%
Volatilidade anualizada	71,5%	92,0%
Índice de Sharpe	0,01	-0,43
Índice de Sortino	0,02	-0,63
Índice de Calmar	-0,38	-0,83
Índice de Sterling	-0,80	-0,89
Índice de Treynor	0,00	-0,11
Índice Ulcer	26,47%	45,42%
Drawdown máximo	-48,5%	-64,7%
Correlação média com o S&P 500	0,54	0,53
VaR de 5% (retorno logarítmico diário)	-7,77%	-8,33%
Perda esperada de 5% (CVaR)	-9,16%	-11,67%
Assimetria	0,15	0,18
Excesso de curtose	0,84	0,94
2σ dias de cauda (queda / alta)	6 / 6	3 / 6

Auditar este cálculo

Fórmulas, entradas e convenções usadas para calcular as métricas desta página.

Entradas e convenções

Janela compartilhada para métricas do par: 2025-10-14 → 2026-10-13 (último fechamento compartilhado).
Amostra de correlação móvel (fechamentos compartilhados): 221 valores móveis de 30 dias (a partir de 250 retornos diários em fechamentos compartilhados).
Anualização (dias/ano): CORZ: 252 dias/ano; CLSK: 252 dias/ano.
Taxa livre de risco: Usa o rendimento do Tesouro dos EUA de 3 meses (FRED: DGS3MO), com média na janela de cada ativo:

CORZ: 3,81% de 2025-10-14 → 2026-10-13.

CLSK: 3,81% de 2025-10-14 → 2026-10-13.
Arrasto da volatilidade (regra prática): Estimado a partir da volatilidade anualizada (retornos simples). Para a visão em retornos logarítmicos, veja Retornos logarítmicos.

CORZ: ≈ -25,6%/ano

CLSK: ≈ -42,3%/ano
Alinhamento de dados: Sem forward fill. Correlação e co-movimentos de cauda são calculados apenas em fechamentos compartilhados.
Em pares com calendários diferentes (por exemplo, cripto vs ações), movimentos de fim de semana/feriado entram no próximo fechamento compartilhado.
Convenção de retornos: Volatilidade/Sharpe/Sortino usam retornos diários simples. Risco de cauda usa retornos logarítmicos diários para estatísticas de distribuição (mas as tabelas mostram retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diário simples

r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1

Volatilidade

\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}

Arrasto da volatilidade (aprox.)

\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2

Índice de Sharpe

S = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}

Índice de Sortino

So = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}

Drawdown máximo

MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)

Correlação média

\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}

Retornos logarítmicos

\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)

Notação

$P_t$: Preço no dia t.
$r_t$: Retorno diário simples.
$\ell_t$: Retorno logarítmico diário.
$\bar{r}$: Média do retorno diário.
$\sigma(r_t)$: Desvio padrão dos retornos diários.
$A$: Fator de anualização (dias/ano).
$r_f$: Taxa livre de risco anual.

Core Scientific vs CleanSpark: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: CORZ ou CLSK?

CLSK mostrou maior volatilidade de 92,0% anualizada, em comparação com 71,5% para CORZ Durante o último ano. Maior volatilidade significa oscilações de preço maiores em ambas as direções.

CORZ traz diversificação ao ser combinado com CLSK?

CORZ e CLSK estavam fortemente correlacionados de 14 de outubro de 2025 a 13 de outubro de 2026, com uma correlação média de 0.72. A correlação por si só não demonstra redução do risco da carteira nem prevê o comportamento durante uma queda do mercado. Esta comparação não modela uma carteira combinada.

Quão ruins são os piores 5% dias de CORZ vs CLSK?

Durante o último ano, o VaR de 5% de CORZ foi -7,77% e a Perda esperada de 5% foi -9,16% (piores 13 dias). Para CLSK, foram -8,33% e -11,67% (piores 13 dias).

CORZ e CLSK caem juntos em dias ruins?

Em datas compartilhadas (n=250), quando CLSK tem um dia de queda de 2σ, CORZ também tem 0.0% (0/3 dias). Na outra direção, quando CORZ tem um, CLSK também tem 0.0% (0/6 dias).

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: CORZ ou CLSK?

CLSK teve Sharpe negativo (-0.43) enquanto CORZ foi positivo (0.01) Durante o último ano, indicando que CORZ teve desempenho ajustado ao risco claramente superior.

CORZ e CLSK podem ser combinados em uma carteira?

Esta comparação mede os ativos individualmente, não uma carteira combinada. O risco da carteira depende dos pesos de alocação e da trajetória conjunta dos retornos; nenhum resultado de carteira é calculado aqui. CLSK teve maior volatilidade anualizada (92,0%) nesta amostra; o efeito de uma alocação não é medido aqui.

Explore nosso glossário financeiro

Qual é o melhor investimento: CORZ ou CLSK?

Compartilhe este comparativo de CORZ vs CLSK

Desempenho relativo de CORZ vs CLSK (Normalizado a 100)

Negocie CORZ ou CLSK

Pontos-chave

Comparação de investimento

Core Scientific vs CleanSpark Desempenho ao longo do tempo

Core Scientific vs CleanSpark Correlação

Drawdown

Core Scientific vs CleanSpark Volatilidade (CORZ vs CLSK)

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: CORZ vs. CLSK

Índice de Sortino

Índice de Sortino: CORZ vs. CLSK

Índice de Calmar

Índice de Calmar: CORZ vs. CLSK

Índice de Sterling

Índice de Sterling: CORZ vs. CLSK

Índice de Treynor

Índice de Treynor: CORZ vs. CLSK

Índice Ulcer

Índice Ulcer: CORZ vs. CLSK

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Core Scientific vs. CleanSpark

Risco de cauda e forma da distribuição: CORZ vs. CLSK (1 ano)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Mapa de co-movimentos de baixa: CORZ vs. CLSK (2σ)

Dias em que CORZ e CLSK tiveram um dia de queda forte (2σ)

Dias em que CORZ teve um dia de queda forte

Dias em que CLSK teve um dia de queda forte

Comparação completa de Core Scientific vs. CleanSpark (1 ano)

Entradas e convenções

Fórmulas

Core Scientific vs CleanSpark: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: CORZ ou CLSK?

CORZ traz diversificação ao ser combinado com CLSK?

Quão ruins são os piores 5% dias de CORZ vs CLSK?

CORZ e CLSK caem juntos em dias ruins?

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: CORZ ou CLSK?

CORZ e CLSK podem ser combinados em uma carteira?