Período de análise: 2025-01-01 a 2025-12-31
Desempenho relativo de IBIT vs ETHA (Normalizado a 100)
Normalizado a 100 na data inicial para comparação
Pontos-chave
- Retorno total: IBIT obteve um retorno total de -11.3%, enquanto ETHA retornou -17.9% no mesmo período. IBIT superou em retorno total.
- Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): IBIT teve Sharpe negativo (-0.18) enquanto ETHA foi positivo (0.05), indicando que ETHA teve desempenho ajustado ao risco claramente superior neste período.
- Volatilidade (anualizada): ETHA foi mais volátil, com 75.3% de volatilidade anualizada, contra 42.1% para IBIT.
- Drawdown máximo: O drawdown máximo de IBIT foi -32.7%, enquanto ETHA registrou um drawdown mais profundo de -60.4%.
- Risco de cauda (VaR & Perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de IBIT foi -3.88% e a perda esperada (CVaR) foi -5.67%; para ETHA, -6.89% e -10.42%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
- Assimetria & Curtose: Assimetria: IBIT -0.19 vs ETHA -0.20. Excesso de curtose: IBIT 0.26 vs ETHA 1.63. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
- Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): IBIT 7/5, ETHA 5/5. Pior dia: IBIT -9.14% (2025-03-10) vs ETHA -18.27% (2025-02-03). Melhor dia: IBIT +7.43% (2025-04-09) vs ETHA +18.18% (2025-05-08).
- Mais métricas de risco: Sortino - IBIT: -0.25 vs. ETHA: 0.08 , Calmar - IBIT: N/D vs. ETHA: N/D , Sterling - IBIT: N/D vs. ETHA: N/D , Treynor - IBIT: N/D vs. ETHA: N/D , Índice Ulcer - IBIT: N/D vs. ETHA: N/D
iShares Bitcoin Trust ETF vs iShares Ethereum Trust ETF Correlação
iShares Bitcoin Trust ETF e iShares Ethereum Trust ETF estavam fortemente correlacionados em 2025. Com uma correlação de 0.79, esses ativos tendiam a se mover juntos, limitando os benefícios de diversificação.
Para construção de carteira, essa forte correlação significa que manter IBIT e ETHA oferece pouca redução de risco — é provável que caiam juntos em quedas do mercado.
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Atual (30 dias) | 0.94 |
| Média (período completo) | 0.79 |
| Mínimo | 0.39 |
| Máximo | 0.95 |
A correlação mede o quanto dois ativos se movem juntos. Valores próximos de +1 indicam forte movimento conjunto, próximos de 0 indicam independência e valores negativos indicam movimento inverso.
Comparação de investimento
Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 1 de janeiro de 2025:
Diferença: $665,31 (IBIT à frente)
iShares Bitcoin Trust ETF e iShares Ethereum Trust ETF: análise de risco
iShares Bitcoin Trust ETF registrou seu drawdown máximo de -32.7% de 2025-10-06 até 2025-12-18. Ainda não se recuperou do pico anterior.
iShares Ethereum Trust ETF registrou seu drawdown máximo de -60.4% de 2025-01-06 até 2025-04-08. Ainda não se recuperou do pico anterior.
Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.
Índice de Sharpe
índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. IBIT teve Sharpe negativo (-0.18) enquanto ETHA foi positivo (0.05), indicando que ETHA teve desempenho ajustado ao risco claramente superior neste período.
Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).
Índice de Sortino
índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, ele só conta o desvio para baixo (retornos abaixo do retorno-alvo). ETHA teve melhor retorno ajustado à queda.
Um Sortino mais alto é melhor. Ele ajuda quando a volatilidade de alta é comum (cripto é o exemplo clássico). Desvio para baixo: IBIT 30.2% vs ETHA 52.1%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo, usando a taxa livre de risco diária como retorno-alvo, e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).
Risco de cauda e forma da distribuição (2025): iShares Bitcoin Trust ETF vs. iShares Ethereum Trust ETF
Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só para a média. Essas métricas são calculadas por ativo na sua própria série diária (em cripto inclui fins de semana). Usamos retornos logarítmicos diários para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.
Definições: Valor em Risco (VaR), Perda Esperada, assimetria, curtose e caudas grossas.
| Métrica (2025) | IBIT | ETHA |
|---|---|---|
| VaR de 5% (retorno logarítmico diário) | -3.88% | -6.89% |
| Perda esperada de 5% (CVaR) | -5.67% (piores 13 dias) | -10.42% (piores 13 dias) |
| Assimetria | -0.19 | -0.20 |
| Excesso de curtose | 0.26 | 1.63 |
| 2σ dias de cauda (queda / alta) | 7 / 5 | 5 / 5 |
| Pior dia | -9.14% (2025-03-10) | -18.27% (2025-02-03) |
| Melhor dia | +7.43% (2025-04-09) | +18.18% (2025-05-08) |
Co-movimentos de baixa (2σ) — 2025
Calculado apenas em datas compartilhadas (n=248). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.
Mostrar datas de cauda de baixa
As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).
Dias em que IBIT e ETHA tiveram um dia de queda forte (2σ)
| Data (intervalo) | IBIT | ETHA |
|---|---|---|
| 2025-03-07 → 2025-03-10 | -9.14% | -13.43% |
| 2025-04-04 → 2025-04-07 | -7.21% | -15.11% |
| 2025-11-04 | -5.53% | -10.37% |
| 2025-11-28 → 2025-12-01 | -5.92% | -9.50% |
Dias em que IBIT teve um dia de queda forte
| Data (intervalo) | IBIT | ETHA |
|---|---|---|
| 2025-01-07 | -5.81% | -8.20% |
| 2025-02-25 | -6.33% | -5.80% |
| 2025-03-07 → 2025-03-10 | -9.14% | -13.43% |
| 2025-04-03 | -5.75% | -6.63% |
| 2025-04-04 → 2025-04-07 | -7.21% | -15.11% |
| 2025-11-04 | -5.53% | -10.37% |
| 2025-11-28 → 2025-12-01 | -5.92% | -9.50% |
Dias em que ETHA teve um dia de queda forte
| Data (intervalo) | IBIT | ETHA |
|---|---|---|
| 2025-01-31 → 2025-02-03 | -0.23% | -18.27% |
| 2025-03-07 → 2025-03-10 | -9.14% | -13.43% |
| 2025-04-04 → 2025-04-07 | -7.21% | -15.11% |
| 2025-11-04 | -5.53% | -10.37% |
| 2025-11-28 → 2025-12-01 | -5.92% | -9.50% |
Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.
Comparação completa de iShares Bitcoin Trust ETF vs. iShares Ethereum Trust ETF (2025)
| Métrica | IBIT | ETHA |
|---|---|---|
| Retorno total | -11.3% | -17.9% |
| Volatilidade anualizada | 42.1% | 75.3% |
| Índice de Sharpe | -0.18 | 0.05 |
| Índice de Sortino | -0.25 | 0.08 |
| Índice de Calmar | N/D | N/D |
| Índice de Sterling | N/D | N/D |
| Índice de Treynor | N/D | N/D |
| Índice Ulcer | N/D | N/D |
| Drawdown máximo | -32.7% | -60.4% |
| Correlação média com o S&P 500 | N/D | N/D |
| VaR de 5% (retorno logarítmico diário) | -3.88% | -6.89% |
| Perda esperada de 5% (CVaR) | -5.67% | -10.42% |
| Assimetria | -0.19 | -0.20 |
| Excesso de curtose | 0.26 | 1.63 |
| 2σ dias de cauda (queda / alta) | 7 / 5 | 5 / 5 |
Auditar este cálculo
Fórmulas, entradas e convenções usadas para calcular as métricas desta página.
Entradas e convenções
- Janela compartilhada para métricas do par
- 2025-01-01 → 2025-12-31 (último fechamento compartilhado).
- Anualização (dias/ano)
- IBIT: 252 dias/ano; ETHA: 252 dias/ano.
- Taxa livre de risco
- Usa o rendimento do Tesouro dos EUA de 3 meses (FRED: DGS3MO), com média na janela de cada ativo:
- IBIT: 4.22%.
- ETHA: 4.22%.
- Arrasto da volatilidade (regra prática)
- Estimado a partir da volatilidade anualizada (retornos simples). Para a visão em retornos logarítmicos, veja Retornos logarítmicos.
- IBIT: ≈ -8.9%/ano
- ETHA: ≈ -28.4%/ano
- Alinhamento de dados
- Sem forward fill. Correlação e co-movimentos de cauda são calculados apenas em fechamentos compartilhados. Em pares com calendários diferentes (por exemplo, cripto vs ações), movimentos de fim de semana/feriado entram no próximo fechamento compartilhado.
- Convenção de retornos
- Volatilidade/Sharpe/Sortino usam retornos diários simples. Risco de cauda usa retornos logarítmicos diários para estatísticas de distribuição (mas as tabelas mostram retornos simples). Retornos logarítmicos.
Fórmulas
- Preço no dia t.
- Retorno diário simples.
- Retorno logarítmico diário.
- Média do retorno diário.
- Desvio padrão dos retornos diários.
- Fator de anualização (dias/ano).
- Taxa livre de risco anual.
iShares Bitcoin Trust ETF vs iShares Ethereum Trust ETF: Perguntas frequentes
Qual teve maior volatilidade: IBIT ou ETHA?
ETHA mostrou maior volatilidade de 75.3% anualizada, em comparação com 42.1% para IBIT Durante 2025. Maior volatilidade significou oscilações de preço maiores em ambas as direções.
IBIT trouxe diversificação ao ser combinado com ETHA?
IBIT e ETHA estavam fortemente correlacionados em 2025, com uma correlação média de 0.79. Essa forte correlação limitou os benefícios de diversificação.
Quão ruins são os piores 5% dias de IBIT vs ETHA?
Durante 2025, o VaR de 5% de IBIT foi -3.88% e a Perda esperada de 5% foi -5.67% (piores 13 dias). Para ETHA, foram -6.89% e -10.42% (piores 13 dias).
IBIT e ETHA caem juntos em dias ruins?
Em datas compartilhadas (n=248), quando ETHA tem um dia de queda de 2σ, IBIT também tem 80.0% (4/5 dias). Na outra direção, quando IBIT tem um, ETHA também tem 57.1% (4/7 dias).
Qual teve melhor retorno ajustado ao risco: IBIT ou ETHA?
IBIT teve Sharpe negativo (-0.18) enquanto ETHA foi positivo (0.05) Durante 2025, indicando que ETHA teve desempenho ajustado ao risco claramente superior.
IBIT e ETHA poderiam ter sido combinados em uma carteira?
Sim, embora o tamanho da alocação importasse. A forte correlação trouxe pouca redução de risco, pois tendiam a se mover juntos. A maior volatilidade de ETHA (75.3%) significou que até pequenas alocações podem afetar significativamente o risco total da carteira.