Impact-Site-Verification: 0eedbe8d-4e05-4893-8456-85377301e322

Sprott Uranium Miners ETF vs Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNM vs URNJ): Retornos, Risco e Volatilidade (1 ano)

Última atualização:

Período de análise: 2025-10-14 a 2026-10-13

Gale Finance Team
Escrito por Gale Finance Team
Sid Kalla
Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder

Retornos exibidos em USD.

Resposta rápida

Qual é o melhor investimento: URNM ou URNJ?

De 14 de outubro de 2025 a 13 de outubro de 2026: URNM liderou em retorno total (-30,7% contra URNJ -42,0%). URNM teve o índice Sharpe mais alto (-0,49 contra URNJ -0,65). Ambos os índices Sharpe foram negativos; o valor mais alto foi menos negativo. No risco observado, URNM teve menor volatilidade anualizada (53,6% contra URNJ 61,6%); URNM teve uma queda máxima menor (-47,0% contra URNJ -54,7%).

Retorno total
URNM -30,7%
URNJ -42,0%
Índice de Sharpe
URNM -0,49
URNJ -0,65
Volatilidade anualizada
URNM 53,6%
URNJ 61,6%
Drawdown máximo
URNM -47,0%
URNJ -54,7%

Vencedores por métrica: Retorno total: URNM; Índice de Sharpe: URNM; Volatilidade anualizada: URNM (menor volatilidade); Drawdown máximo: URNM (drawdown menor).

URNM Retorno total
↓ -30,7%
URNJ Retorno total
↓ -42,0%

Desempenho relativo de URNM vs URNJ (Normalizado a 100)

URNM URNJ

Normalizado a 100 na data inicial para comparação

7 eventos neste período
Mostrar eventos

Negocie URNM ou URNJ

Acesse esses ativos em plataformas confiáveis.

Hyperliquid
Negocie exposição a futuros perpétuos onde houver suporteURNMURNJNegocie em Hyperliquid
Binance
Negocie exposição a futuros em uma exchange global onde houver suporteURNMURNJNegocie em Binance

Divulgação de afiliados

Pontos-chave

  • Retorno total: URNM obteve um retorno total de -30,7%, enquanto URNJ retornou -42,0% no mesmo período. URNM superou em retorno total.
  • Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): Ambos os Sharpe foram negativos (URNM -0.49 vs URNJ -0.65), o que significa que ambos ficaram abaixo da taxa livre de risco; URNM foi menos negativo.
  • Volatilidade (anualizada): URNJ foi mais volátil, com 61,6% de volatilidade anualizada, contra 53,6% para URNM.
  • Drawdown máximo: O drawdown máximo de URNM foi -47,0%, enquanto URNJ registrou um drawdown mais profundo de -54,7%.
  • Risco de cauda (VaR & Perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de URNM foi -5,64% e a perda esperada (CVaR) foi -7,12%; para URNJ, -6,57% e -8,28%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
  • Assimetria & Curtose: Assimetria: URNM 0,07 vs URNJ 0,04. Excesso de curtose: URNM 0,20 vs URNJ 0,19. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
  • Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): URNM 5/6, URNJ 8/7. Pior dia: URNM -9,45% (2026-06-05) vs URNJ -11,37% (2026-06-05). Melhor dia: URNM +10,13% (2026-01-02) vs URNJ +12,58% (2026-01-02).
  • Mais métricas de risco: Sortino - URNM: -0,70 vs. URNJ: -0,90 , Calmar - URNM: -0,65 vs. URNJ: -0,77 , Sterling - URNM: -0,98 vs. URNJ: -1,06 , Treynor - URNM: -0,12 vs. URNJ: -0,16 , Índice Ulcer - URNM: 26,88% vs. URNJ: 30,84%
Relacionados:Global X Uranium ETF vs Sprott Uranium Miners ETF·Sprott Uranium Miners ETF vs VanEck Gold Miners ETF

Comparação de investimento

Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 14 de outubro de 2025:

URNM $6.930,55 -30,7%
URNJ $5.803,55 -42,0%

Diferença: $1.127 (URNM à frente)

Sprott Uranium Miners ETF vs Sprott Junior Uranium Miners ETF Desempenho ao longo do tempo

Métrica URNM URNJ
30 dias -15% -21.1%
90 dias -12.5% -19.7%
180 dias -36% -44.7%
1 ano -30.7% -42%

Prazos mais curtos podem mostrar líderes diferentes à medida que as condições do mercado mudam. Considere seu horizonte de investimento ao comparar retornos.

Sprott Uranium Miners ETF vs Sprott Junior Uranium Miners ETF Correlação

Correlação média
fortemente correlacionados
0.98
Atual (30 dias móveis) 0.98
Intervalo móvel de 30 dias +0.95 to +0.99

Sprott Uranium Miners ETF e Sprott Junior Uranium Miners ETF estavam fortemente correlacionados de 14 de outubro de 2025 a 13 de outubro de 2026. A correlação média informada de 0.98 mostrou forte movimento linear conjunto positivo na amostra observada.

A correlação por si só não demonstra redução do risco da carteira nem prevê o comportamento durante uma queda do mercado. Esta comparação não modela uma carteira combinada.

Métrica Valor
Atual (30 dias móveis) 0.98
Média (período completo) 0.98
Mínimo (30 dias móveis) 0.95
Máximo (30 dias móveis) 0.99

A correlação mede o movimento linear conjunto dos retornos: perto de +1 indica forte movimento conjunto positivo, perto de 0 indica movimento linear conjunto fraco e valores negativos indicam movimento inverso. Correlação próxima de zero não demonstra independência. Os valores atual, mínimo e máximo são correlações móveis de 30 dias sobre retornos diários compartilhados.

Drawdown

Drawdown máximo
URNM
-47,0%
URNJ
-54,7%

Sprott Uranium Miners ETF registrou seu drawdown máximo de -47% de 2026-01-28 até 2026-10-13. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Sprott Junior Uranium Miners ETF registrou seu drawdown máximo de -54.7% de 2026-01-28 até 2026-10-13. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.

Sprott Uranium Miners ETF vs Sprott Junior Uranium Miners ETF Volatilidade (URNM vs URNJ)

URNM Volatilidade
53,6%
±3.38% vol. 1 dia
URNJ Volatilidade
61,6%
±3.88% vol. 1 dia
Volatilidade de 1 dia (1σ)
URNM
±3.38%
URNJ
±3.88%

A volatilidade anualizada de Sprott Uranium Miners ETF de 53,6% equivale a cerca de ±3.38% de volatilidade diária de um desvio padrão.

A volatilidade anualizada de Sprott Junior Uranium Miners ETF de 61,6% equivale a cerca de ±3.88% de volatilidade diária de um desvio padrão.

URNJ teve um perfil de volatilidade mais amplo nesta janela. Isso significa que sua distribuição de retornos diários foi mais ampla; URNM foi mais estável, mas menor volatilidade não significa, por si só, melhores retornos.

Trate a cifra diária ± como uma estimativa de um desvio padrão baseada em retornos históricos, não como uma previsão nem como o movimento diário absoluto esperado. Como contexto, 15-18% de volatilidade anualizada equivale aproximadamente a ±1% de volatilidade diária de um desvio padrão.

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: URNM vs. URNJ

Retorno por volatilidade total

Sharpe dá o retorno excedente por unidade de risco. Volatilidade de alta e de baixa contam como risco.

Maior é melhor
Retorno excedente Volatilidade anualizada 0 75% vol 53.6% · excess -26.5% vol 61.5% · excess -39.8%
retorno excedente / volatilidade total
Fórmula Sharpe=E[R]−RfσR\displaystyle \mathrm{Sharpe} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_R}

índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. Ambos os Sharpe foram negativos (URNM -0.49 vs URNJ -0.65), o que significa que ambos ficaram abaixo da taxa livre de risco; URNM foi menos negativo.

Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Sortino

Índice de Sortino: URNM vs. URNJ

Retorno por volatilidade de queda

Sortino mantém a ideia de retorno por unidade de risco, mas só conta retornos abaixo do alvo.

Maior é melhor
Frequência (dias) Retorno diário (%) alvo -12.3% +13.5% 26 0
retorno excedente / volatilidade de queda
Fórmula Sortino=E[R]−Rfσdown\displaystyle \mathrm{Sortino} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_{\mathrm{down}}}

índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, ele só conta o desvio para baixo (retornos abaixo do retorno-alvo). URNM teve melhor retorno ajustado à queda.

Um Sortino mais alto é melhor. Ele ajuda quando a volatilidade de alta é comum (cripto é o exemplo clássico). Desvio para baixo: URNM 37,9% vs URNJ 44,1%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo, usando a taxa livre de risco diária como retorno-alvo, e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Calmar

Índice de Calmar: URNM vs. URNJ

CAGR por pior drawdown

Calmar compara o CAGR com a maior perda de pico a vale do período.

Maior é melhor
0% URNM -30.8% -47.0% URNJ -42.1% -54.7%
CAGR / drawdown máximo
Fórmula Calmar=CAGR∣MaxDD∣\displaystyle \mathrm{Calmar} = \frac{\mathrm{CAGR}}{|\mathrm{MaxDD}|}

índice de Calmar compara o CAGR com o drawdown máximo. Um Calmar mais alto indica mais retorno por unidade do pior drawdown. URNM registrou o índice de Calmar mais alto.

O Calmar é calculado na janela completa de 365 dias e usa o drawdown máximo nesse mesmo período.

Índice de Sterling

Índice de Sterling: URNM vs. URNJ

Retorno por drawdown médio

Sterling suaviza a penalização de drawdown usando eventos médios em vez de apenas o pior drawdown.

Maior é melhor
0% -14% -29% -43% -57% limite de drawdown de 10%
retorno anual excedente / drawdown profundo médio
Fórmula Sterling=CAGR−RfD‾>10%\displaystyle \mathrm{Sterling} = \frac{\mathrm{CAGR} - R_f}{\overline{D}_{>10\%}}

índice de Sterling mede o retorno excedente por unidade de drawdown médio (geralmente drawdowns piores que 10%). URNM registrou o índice de Sterling mais alto.

O Sterling usa a média de drawdowns mais profundos que 10% e subtrai a taxa livre de risco para mostrar retorno excedente.

Índice de Treynor

Índice de Treynor: URNM vs. URNJ

Retorno excedente por beta de mercado

Treynor divide o retorno excedente anualizado pelo beta — a sensibilidade do ativo a movimentos amplos do mercado. A inclinação mostrada é o beta de cada ativo frente ao SPY.

Maior é melhor
Retorno do ativo Retorno de mercado 0 0 β 2.26 β 2.51
retorno excedente / beta de mercado
Fórmula Treynor=E[R]−Rfβ\displaystyle \mathrm{Treynor} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\beta}

índice de Treynor mede o retorno excedente por unidade de risco de mercado (beta) em vez da volatilidade total. URNM registrou o índice de Treynor mais alto.

O Treynor usa beta vs o S&P 500 (SPY) em datas compartilhadas e a taxa média dos Treasuries de 3 meses como taxa livre de risco.

Índice Ulcer

Índice Ulcer: URNM vs. URNJ

Dor de drawdown

O Índice Ulcer é um índice de risco, não um ratio de retorno sobre risco. Menor significa drawdowns menores e mais curtos.

Menor é melhor
0% -14% -29% -43% -57%
raiz quadrática média do drawdown
Fórmula UI=E[Dt2]\displaystyle \mathrm{UI} = \sqrt{\mathbb{E}[D_t^2]}

Índice Ulcer captura a profundidade e duração dos drawdowns. Um Índice Ulcer mais baixo significa menos dor de drawdown. URNM teve o Índice Ulcer mais baixo (menos dor de drawdown).

O Índice Ulcer é calculado a partir da série de drawdowns de cada ativo ao longo de toda a janela.

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Sprott Uranium Miners ETF vs. Sprott Junior Uranium Miners ETF

Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só para a média. Essas métricas são calculadas por ativo na sua própria série diária (em cripto inclui fins de semana). Usamos retornos logarítmicos diários ln⁡(PtPt−1)\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right) para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.

Definições: Valor em Risco (VaR), Perda Esperada, assimetria, curtose e caudas grossas.

Risco de cauda e forma da distribuição: URNM vs. URNJ (1 ano)

Caudas reais dos retornos diários

As barras são observações reais de retornos logarítmicos diários da janela do artigo. Barras mais escuras estão no corte de VaR de 5% de cada ativo ou além dele.

Retornos observados
URNM VaR 5% ES 5% URNJ VaR 5% ES 5% -14.1% 0% +14.1% Retorno logarítmico diário
VaR marca o percentil 5 de perda; Perda Esperada calcula a média das observações além desse corte.
Fórmula VaR5%=Q0.05(rt),ES5%=E[rt∣rt≤VaR5%]\displaystyle \mathrm{VaR}_{5\%}=Q_{0.05}(r_t),\quad \mathrm{ES}_{5\%}=\mathbb{E}[r_t\mid r_t\le \mathrm{VaR}_{5\%}]
Métrica (1 ano) URNM URNJ
VaR de 5% (retorno logarítmico diário) -5,64% -6,57%
Perda esperada de 5% (CVaR) -7,12% (piores 13 dias) -8,28% (piores 13 dias)
Assimetria 0,07 0,04
Excesso de curtose 0,20 0,19
2σ dias de cauda (queda / alta) 5 / 6 8 / 7
Pior dia -9,45% (2026-06-05) -11,37% (2026-06-05)
Melhor dia +10,13% (2026-01-02) +12,58% (2026-01-02)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Calculado apenas em datas compartilhadas (n=250). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.

Mapa de co-movimentos de baixa: URNM vs. URNJ (2σ)

Retornos diarios de fechamentos compartilhados

Os pontos marcam dias reais de baixa: pontos com a cor do ativo são movimentos de baixa de apenas um lado, e pontos vermelhos são dias de baixa conjunta. Pontos cinza adicionam contexto de retornos compartilhados quando disponível. A zona inferior esquerda mostra onde URNM e URNJ cruzaram seu próprio limite de baixa de 2σ.

2σ
-2σ URNJ -2σ URNM Zona de baixa conjunta -13.8% 0% +13.8% +11.3% 0% -11.3% Retorno log diário de URNJ Retorno log diário de URNM
Retorno diário compartilhado 250
URNM Limite de baixa -6.88%
URNJ Limite de baixa -7.96%
Mostrar datas de cauda de baixa

As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).

Dias em que URNM e URNJ tiveram um dia de queda forte (2σ)

Data (intervalo) URNM URNJ
2026-01-30 -8,30% -9,50%
2026-02-04 -8,36% -8,09%
2026-03-03 -8,19% -8,60%
2026-06-05 -9,45% -11,37%

Dias em que URNM teve um dia de queda forte

Data (intervalo) URNM URNJ
2026-01-30 -8,30% -9,50%
2026-02-04 -8,36% -8,09%
2026-03-03 -8,19% -8,60%
2026-06-05 -9,45% -11,37%
2026-08-28 -7,19% -7,64%

Dias em que URNJ teve um dia de queda forte

Data (intervalo) URNM URNJ
2025-10-21 -4,96% -7,88%
2025-10-31 → 2025-11-03 -5,58% -8,24%
2025-11-20 -6,54% -7,89%
2026-01-30 -8,30% -9,50%
2026-02-04 -8,36% -8,09%
2026-02-05 -6,19% -7,71%
2026-03-03 -8,19% -8,60%
2026-06-05 -9,45% -11,37%

Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.

Comparação completa de Sprott Uranium Miners ETF vs. Sprott Junior Uranium Miners ETF (1 ano)

Métrica URNM URNJ
Retorno total -30,7% -42,0%
Volatilidade anualizada 53,6% 61,6%
Índice de Sharpe -0,49 -0,65
Índice de Sortino -0,70 -0,90
Índice de Calmar -0,65 -0,77
Índice de Sterling -0,98 -1,06
Índice de Treynor -0,12 -0,16
Índice Ulcer 26,88% 30,84%
Drawdown máximo -47,0% -54,7%
Correlação média com o S&P 500 0,59 0,58
VaR de 5% (retorno logarítmico diário) -5,64% -6,57%
Perda esperada de 5% (CVaR) -7,12% -8,28%
Assimetria 0,07 0,04
Excesso de curtose 0,20 0,19
2σ dias de cauda (queda / alta) 5 / 6 8 / 7
Auditar este cálculo

Fórmulas, entradas e convenções usadas para calcular as métricas desta página.

Entradas e convenções

Janela compartilhada para métricas do par
2025-10-14 → 2026-10-13 (último fechamento compartilhado).
Amostra de correlação móvel (fechamentos compartilhados)
221 valores móveis de 30 dias (a partir de 250 retornos diários em fechamentos compartilhados).
Anualização (dias/ano)
URNM: 252 dias/ano; URNJ: 252 dias/ano.
Taxa livre de risco
Usa o rendimento do Tesouro dos EUA de 3 meses (FRED: DGS3MO), com média na janela de cada ativo:
  • URNM: 3,81% de 2025-10-14 → 2026-10-13.
  • URNJ: 3,81% de 2025-10-14 → 2026-10-13.
Arrasto da volatilidade (regra prática)
Estimado a partir da volatilidade anualizada (retornos simples). Para a visão em retornos logarítmicos, veja Retornos logarítmicos.
  • URNM: ≈ -14,4%/ano
  • URNJ: ≈ -19,0%/ano
Alinhamento de dados
Sem forward fill. Correlação e co-movimentos de cauda são calculados apenas em fechamentos compartilhados.
Em pares com calendários diferentes (por exemplo, cripto vs ações), movimentos de fim de semana/feriado entram no próximo fechamento compartilhado.
Convenção de retornos
Volatilidade/Sharpe/Sortino usam retornos diários simples. Risco de cauda usa retornos logarítmicos diários para estatísticas de distribuição (mas as tabelas mostram retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diário simples
rt=PtPt−1−1r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1
Volatilidade
σann=σ(rt)A\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}
Arrasto da volatilidade (aprox.)
drag≈12σann2\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2
Índice de Sharpe
S=A rˉ−rfσ(rt)AS = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}
Índice de Sortino
So=A rˉ−rfE[min⁡(0, rt−rf/A)2] ASo = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}
Drawdown máximo
MDD=min⁡t(Ptmax⁡s≤tPs−1)MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)
Correlação média
ρ=cov⁡(rA, rB)σA σB\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}
Retornos logarítmicos
ℓt=ln⁡(PtPt−1)\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)
Notação
PtP_t
Preço no dia t.
rtr_t
Retorno diário simples.
ℓt\ell_t
Retorno logarítmico diário.
rˉ\bar{r}
Média do retorno diário.
σ(rt)\sigma(r_t)
Desvio padrão dos retornos diários.
AA
Fator de anualização (dias/ano).
rfr_f
Taxa livre de risco anual.

Sprott Uranium Miners ETF vs Sprott Junior Uranium Miners ETF: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: URNM ou URNJ?

URNJ mostrou maior volatilidade de 61,6% anualizada, em comparação com 53,6% para URNM Durante o último ano. Maior volatilidade significa oscilações de preço maiores em ambas as direções.

URNM traz diversificação ao ser combinado com URNJ?

URNM e URNJ estavam fortemente correlacionados de 14 de outubro de 2025 a 13 de outubro de 2026, com uma correlação média de 0.98. A correlação por si só não demonstra redução do risco da carteira nem prevê o comportamento durante uma queda do mercado. Esta comparação não modela uma carteira combinada.

Quão ruins são os piores 5% dias de URNM vs URNJ?

Durante o último ano, o VaR de 5% de URNM foi -5,64% e a Perda esperada de 5% foi -7,12% (piores 13 dias). Para URNJ, foram -6,57% e -8,28% (piores 13 dias).

URNM e URNJ caem juntos em dias ruins?

Em datas compartilhadas (n=250), quando URNJ tem um dia de queda de 2σ, URNM também tem 50.0% (4/8 dias). Na outra direção, quando URNM tem um, URNJ também tem 80.0% (4/5 dias).

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: URNM ou URNJ?

Ambos os ativos registraram índices de Sharpe negativos Durante o último ano (URNM -0.49 vs URNJ -0.65), o que significa que ambos ficaram abaixo da taxa livre de risco; URNM foi menos negativo.

URNM e URNJ podem ser combinados em uma carteira?

Esta comparação mede os ativos individualmente, não uma carteira combinada. O risco da carteira depende dos pesos de alocação e da trajetória conjunta dos retornos; nenhum resultado de carteira é calculado aqui. URNJ teve maior volatilidade anualizada (61,6%) nesta amostra; o efeito de uma alocação não é medido aqui.

Explore nosso glossário financeiro