Citar este comparativo
"Silver vs Nvidia (XAG vs NVDA): Retornos, Risco e Volatilidade (1 ano)." Gale Finance, 9 de janeiro de 2026. https://www.gale.finance/pt/comparativo/xag-vs-nvda Uso livre com atribuição. Inclua um link para esta página ou para gale.finance.
Período de análise: 2025-01-13 a 2026-01-09
Desempenho relativo de XAG vs NVDA (Normalizado a 100)
Normalizado a 100 na data inicial para comparação
Pontos-chave
- Retorno total: XAG obteve um retorno total de +169.5%, enquanto NVDA retornou +38.8% no mesmo período. XAG superou em retorno total.
- Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): XAG teve um Sharpe mais alto (3.01 vs 0.84), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.
- Volatilidade (anualizada): NVDA foi mais volátil, com 48.8% de volatilidade anualizada, contra 32.9% para XAG.
- Drawdown máximo: O drawdown máximo de XAG foi -13.6%, enquanto NVDA registrou um drawdown mais profundo de -35.9%.
- Risco de cauda (VaR e perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de XAG foi -2.32% e a perda esperada (CVaR) foi -4.63%; para NVDA, -4.50% e -7.44%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
- Assimetria e curtose: Assimetria: XAG -0.30 vs NVDA -0.54. Excesso de curtose: XAG 3.28 vs NVDA 8.46. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
- Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): XAG 7/7, NVDA 7/2. Pior dia: XAG -8.36% (2025-12-29) vs NVDA -18.59% (2025-01-27). Melhor dia: XAG +8.78% (2025-12-26) vs NVDA +17.16% (2025-04-09).
Silver vs Nvidia Correlação
Silver e Nvidia estão fracamente correlacionados durante o último ano. Com uma correlação de 0.13, esses ativos mostram independência significativa, oferecendo benefícios de diversificação quando mantidos juntos.
Para construção de carteira, essa correlação fraca sugere que combinar XAG e NVDA pode reduzir a variância total da carteira. No entanto, as correlações podem aumentar em períodos de estresse.
| Métrica | Métrica | Valor |
|---|---|---|
| Atual (30 dias) | 0.08 | |
| Média (período completo) | 0.13 | |
| Mínimo | -0.34 | |
| Máximo | 0.60 |
A correlação mede o quanto dois ativos se movem juntos. Valores próximos de +1 indicam forte movimento conjunto, próximos de 0 indicam independência e valores negativos indicam movimento inverso.
Comparação de investimento
Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 13 de janeiro de 2025:
Diferença: $13.072,42 (XAG à frente)
Silver e Nvidia: análise de risco
Silver registrou seu drawdown máximo de -13.6% de 2025-03-27 até 2025-04-04. Levou 59 dias para se recuperar.
Nvidia registrou seu drawdown máximo de -35.9% de 2025-01-23 até 2025-04-04. Levou 81 dias para se recuperar.
Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.
Índice de Sharpe
índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. XAG teve um Sharpe mais alto (3.01 vs 0.84), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.
Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).
Índice de Sortino
índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, penaliza apenas a volatilidade negativa. XAG teve melhor retorno ajustado à queda.
Um Sortino mais alto é melhor. É especialmente útil para ativos com volatilidade assimétrica (grandes ganhos, pequenas perdas). Volatilidade de queda: XAG 23.2% vs NVDA 37.6%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).
Risco de cauda e forma da distribuição: Silver vs. Nvidia
Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só a média. Usamos retornos logarítmicos diários para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.
| Métrica (1 ano) | XAG | NVDA |
|---|---|---|
| VaR de 5% (retorno logarítmico diário) | -2.32% | -4.50% |
| Perda esperada de 5% (CVaR) | -4.63% (piores 13 dias) | -7.44% (piores 13 dias) |
| Assimetria | -0.30 | -0.54 |
| Excesso de curtose | 3.28 | 8.46 |
| 2σ dias de cauda (queda / alta) | 7 / 7 | 7 / 2 |
| Pior dia | -8.36% (2025-12-29) | -18.59% (2025-01-27) |
| Melhor dia | +8.78% (2025-12-26) | +17.16% (2025-04-09) |
Co-movimentos de baixa (2σ)
Calculado apenas em datas compartilhadas (n=249). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.
Mostrar datas de cauda de baixa
As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).
Dias em que XAG e NVDA tiveram um dia de queda forte (2σ)
| Data (intervalo) | XAG | NVDA |
|---|---|---|
| 2025-04-03 | -5.99% | -7.81% |
| 2025-04-04 | -6.64% | -7.36% |
Dias em que XAG teve um dia de queda forte
| Data (intervalo) | XAG | NVDA |
|---|---|---|
| 2025-04-03 | -5.99% | -7.81% |
| 2025-04-04 | -6.64% | -7.36% |
| 2025-10-17 | -4.40% | +0.78% |
| 2025-10-21 | -7.10% | -0.81% |
| 2025-12-26 → 2025-12-29 | -8.02% | -1.21% |
| 2025-12-31 | -6.05% | -0.55% |
| 2026-01-07 | -3.78% | +1.00% |
Dias em que NVDA teve um dia de queda forte
| Data (intervalo) | XAG | NVDA |
|---|---|---|
| 2025-01-24 → 2025-01-27 | -1.40% | -16.97% |
| 2025-02-27 | -1.86% | -8.48% |
| 2025-02-28 → 2025-03-03 | +1.87% | -8.69% |
| 2025-04-03 | -5.99% | -7.81% |
| 2025-04-04 | -6.64% | -7.36% |
| 2025-04-10 | +0.60% | -5.91% |
| 2025-04-16 | +1.38% | -6.87% |
Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.
Silver vs Nvidia Volatilidade (XAG vs NVDA)
A volatilidade anualizada de Silver de 32.9% implica que normalmente se move ±2.07% em um dia qualquer.
A volatilidade anualizada de Nvidia de 48.8% implica que normalmente se move ±3.08% em um dia qualquer.
A maior volatilidade de NVDA implica maiores oscilações nos retornos: isso pode ser atraente para exposição tática de curto prazo, enquanto o perfil mais estável de XAG pode se adequar melhor a alocadores de longo prazo que buscam crescimento consistente.
Para comparar, o S&P 500 costuma ter 15-18% de volatilidade anualizada, o que se traduz em movimentos diários de aproximadamente ±1%. Maior volatilidade significa maiores ganhos potenciais, mas também maiores perdas potenciais.
Silver vs Nvidia Desempenho ao longo do tempo
| Métrica | XAG | NVDA |
|---|---|---|
| 30 dias | 29.1% | 0.6% |
| 90 dias | 59.7% | 0.9% |
| 180 dias | 107.3% | 12.1% |
| 1 ano | 169.5% | 38.8% |
Prazos mais curtos podem mostrar líderes diferentes à medida que as condições do mercado mudam. Considere seu horizonte de investimento ao comparar retornos.
Comparação completa de Silver vs. Nvidia (1 ano)
| Métrica | XAG | NVDA |
|---|---|---|
| Retorno total | +169.5% | +38.8% |
| Volatilidade anualizada | 32.9% | 48.8% |
| Índice de Sharpe | 3.01 | 0.84 |
| Índice de Sortino | 4.26 | 1.09 |
| Drawdown máximo | -13.6% | -35.9% |
| Correlação média com o S&P 500 | 0.18 | 0.69 |
| VaR de 5% (retorno logarítmico diário) | -2.32% | -4.50% |
| Perda esperada de 5% (CVaR) | -4.63% | -7.44% |
| Assimetria | -0.30 | -0.54 |
| Excesso de curtose | 3.28 | 8.46 |
| 2σ dias de cauda (queda / alta) | 7 / 7 | 7 / 2 |
Silver vs Nvidia: Perguntas frequentes
Qual tem maior volatilidade: XAG ou NVDA?
NVDA mostrou maior volatilidade de 48.8% anualizada, em comparação com 32.9% para XAG Durante o último ano. Maior volatilidade significa oscilações de preço maiores em ambas as direções.
XAG traz diversificação ao ser combinado com NVDA?
XAG e NVDA estão fracamente correlacionados durante o último ano, com uma correlação média de 0.13. Essa correlação fraca sugere benefícios de diversificação significativos quando mantidos juntos.
Quão ruins são os piores 5% dias de XAG vs NVDA?
Durante o último ano, o VaR de 5% de XAG foi -2.32% e a Perda esperada de 5% foi -4.63% (piores 13 dias). Para NVDA, foram -4.50% e -7.44% (piores 13 dias).
XAG e NVDA caem juntos em dias ruins?
Em datas compartilhadas (n=249), quando NVDA tem um dia de queda de 2σ, XAG também tem 28.6% (2/7 dias). Na outra direção, quando XAG tem um, NVDA também tem 28.6% (2/7 dias).
Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: XAG ou NVDA?
XAG mostrou melhor desempenho ajustado ao risco com um Sharpe de 3.01 frente ao 0.84 de NVDA Durante o último ano.
XAG e NVDA podem ser combinados em uma carteira?
Sim, embora o tamanho da alocação importe. A correlação fraca pode reduzir significativamente a variância total da carteira. A maior volatilidade de NVDA (48.8%) significa que até pequenas alocações podem afetar significativamente o risco total da carteira.