Citar este comparativo
"Silver vs Platinum (XAG vs XPT): Retornos, Risco e Volatilidade (2025)." Gale Finance, 31 de dezembro de 2025. https://www.gale.finance/pt/comparativo/xag-vs-xpt-2025 Uso livre com atribuição. Inclua um link para esta página ou para gale.finance.
Período de análise: 2025-01-01 a 2025-12-31
Desempenho relativo de XAG vs XPT (Normalizado a 100)
Normalizado a 100 na data inicial para comparação
Pontos-chave
- Retorno total: XAG obteve um retorno total de +142.3%, enquanto XPT retornou +123.1% no mesmo período. XAG superou em retorno total.
- Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): XAG teve um Sharpe mais alto (2.78 vs 2.32), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.
- Volatilidade (anualizada): XPT foi mais volátil, com 34.7% de volatilidade anualizada, contra 31.6% para XAG.
- Drawdown máximo: O drawdown máximo de XAG foi -13.6%, enquanto XPT registrou um drawdown mais profundo de -14.9%.
Silver vs Platinum Correlação
Silver e Platinum estavam fortemente correlacionados em 2025. Com uma correlação de 0.65, esses ativos tendiam a se mover juntos, limitando os benefícios de diversificação.
Para construção de carteira, essa forte correlação significa que manter XAG e XPT oferece pouca redução de risco — é provável que caiam juntos em quedas do mercado.
| Métrica | Métrica | Valor |
|---|---|---|
| Atual (30 dias) | 0.77 | |
| Média (período completo) | 0.65 | |
| Mínimo | 0.12 | |
| Máximo | 0.90 |
A correlação mede o quanto dois ativos se movem juntos. Valores próximos de +1 indicam forte movimento conjunto, próximos de 0 indicam independência e valores negativos indicam movimento inverso.
Comparação de investimento
Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 1 de janeiro de 2025:
Diferença: $1.920,726 (XAG à frente)
Silver e Platinum: análise de risco
Silver registrou seu drawdown máximo de -13.6% de 2025-03-27 até 2025-04-04. Ainda não se recuperou do pico anterior.
Platinum registrou seu drawdown máximo de -14.9% de 2025-12-26 até 2025-12-31. Ainda não se recuperou do pico anterior.
Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.
Índice de Sharpe
índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. XAG teve um Sharpe mais alto (2.78 vs 2.32), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.
Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).
Índice de Sortino
índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, penaliza apenas a volatilidade negativa. XAG teve melhor retorno ajustado à queda.
Um Sortino mais alto é melhor. É especialmente útil para ativos com volatilidade assimétrica (grandes ganhos, pequenas perdas). Volatilidade de queda: XAG 23.1% vs XPT 27.8%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).
Comparação completa de Silver vs. Platinum (2025)
| Métrica | XAG | XPT |
|---|---|---|
| Retorno total | +142.3% | +123.1% |
| Volatilidade anualizada | 31.6% | 34.7% |
| Índice de Sharpe | 2.78 | 2.32 |
| Índice de Sortino | 3.80 | 2.90 |
| Drawdown máximo | -13.6% | -14.9% |
| Correlação média com o S&P 500 | N/D | N/D |
Silver vs Platinum: Perguntas frequentes
Qual teve maior volatilidade: XAG ou XPT?
XPT mostrou maior volatilidade de 34.7% anualizada, em comparação com 31.6% para XAG Durante 2025. Maior volatilidade significou oscilações de preço maiores em ambas as direções.
XAG trouxe diversificação ao ser combinado com XPT?
XAG e XPT estavam fortemente correlacionados em 2025, com uma correlação média de 0.65. Essa forte correlação limitou os benefícios de diversificação.
Qual teve melhor retorno ajustado ao risco: XAG ou XPT?
XAG mostrou melhor desempenho ajustado ao risco com um Sharpe de 2.78 frente ao 2.32 de XPT Durante 2025.
XAG e XPT poderiam ter sido combinados em uma carteira?
Sim, embora o tamanho da alocação importasse. A forte correlação trouxe pouca redução de risco, pois tendiam a se mover juntos. A maior volatilidade de XPT (34.7%) significou que até pequenas alocações podem afetar significativamente o risco total da carteira.